ਮਾਈਨਰ ਲੜਕੀ ਬਲਾਤਕਾਰ ਦਾ ਕੇਸ; ਬੰਬੇ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦਾ ਫੈਸਲਾ | ਪੋਸੀਸੋ ਐਕਟ | ਬਲਾਤਕਾਰਾਂ ਦੇ ਦੋਸ਼ੀ

admin
4 Min Read

ਮੁੰਬਈ8 ਮਿੰਟ ਪਹਿਲਾਂ

  • ਕਾਪੀ ਕਰੋ ਲਿੰਕ

ਬੰਬੇ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ 24 ਸਾਲ ਦੇ ਜ਼ਮਾਨਤ ਨੂੰ ਜ਼ਮਾਨਤ ਦੇ ਦਿੱਤੀ ਤਾਂ ਪੋਕਸੋ ਐਕਟ ਅਧੀਨ 5 ਸਾਲ ਜੇਲ੍ਹ. ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਲੜਕੀ ਨੂੰ ਜੋ ਵਾਪਰਿਆ ਤਾਂ ਇਸ ਦੀ ਪੂਰੀ ਸਮਝ ਸੀ. ਉਹ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਅਨੁਸਾਰ ਮੁਲਜ਼ਮ ਗਈ.

ਜਸਟਿਸ ਮਿਲਿੰਦ ਜਾਧਵ ਨੇ ਬੈਂਚ ਨੇ ਕਿਹਾ – ਭਾਵੇਂ ਮਾਮਲਾ ਪੋਕਸੋ ਐਕਟ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸੀ ਅਤੇ ਪੀੜਤ ਨਾਬਾਲਗ ਸੀ. ਪਰ ਲੜਕੀ ਆਪਣੇ ਮਾਪਿਆਂ ਨੂੰ ਦੱਸੇ ਬਿਨਾਂ ਘਰ ਛੱਡ ਗਈ ਅਤੇ ਦੋਸ਼ੀਆਂ ਨਾਲ ਚਾਰ ਦਿਨਾਂ ਲਈ ਰਹੇ.

ਕੇਸ ਦੇ ਤੱਥਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਦਿਆਂ ਸਮਝ ਲੱਗ ਗਿਆ ਕਿ ਉਹ ਉਸ ਤੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣੂ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ, ਉਸਨੇ ਚਾਰ ਦਿਨ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਬਿਤਾਏ ਸਨ.

ਵਿਸਥਾਰ ਵਿੱਚ ਕੇਸ ਬਾਰੇ ਸਿੱਖੋ

ਕੇਸ ਸਾਲ 2019 ਦਾ ਹੈ. ਮੁੰਬਈ ਵਿੱਚ ਡੀ ਐਨ ਨਗਰ ਥਾਣੇ ਦੇ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਐਫਆਈਆਰ ਦਰਜ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਐਫਆਈਆਰ 14 ਸਾਲਾ ਮਾਈਨਰ ਲੜਕੀ ਦੇ ਪਿਤਾ ਦੁਆਰਾ ਦਰਜ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਪਿਤਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਉਸਦੀ ਧੀ 19 ਨਵੰਬਰ 2010 ਤੋਂ ਲਾਪਤਾ ਸੀ. ਇਹ ਕੇਸ ਦਰਜ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, 25 ਨਵੰਬਰ ਨੂੰ, ਜੂਹੂ ਦੇ ਚੌਪਪਾਟਟੀ ਦੇ ਨੇੜੇ ਮੁਲਜ਼ਮ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਦੋਸਤ ਮੁਲਜ਼ਮ ਦੇ ਨਾਲ ਮਿਲਿਆ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਸ ਘਟਨਾ ਦੇ ਸਮੇਂ 19 ਸਾਲਾਂ ਦਾ ਸੀ. ਉਹ ਲਗਭਗ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਲੜਕੀ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਸੀ. ਮੁਲਜ਼ਮਾਂ ਨੇ ਕਈ ਵਾਰ ਜ਼ਮਾਨਤ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦਿੱਤੀ ਪਰ ਹੇਠਲੀਆਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਲੜਕੀ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਲੜਕੀ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ.

ਬੰਬੇ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਤੋਂ ਜ਼ਮਾਨਤ ਕਿਵੇਂ ਮਿਲ ਸਕੀਏ, 2 ਅੰਕ …

  • ਬੰਬੇ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਸੁਣਵਾਈ ਦੌਰਾਨ ਬੈਂਚ ਨੇ ਪੁਲਿਸ ਰਿਪੋਰਟ ਅਤੇ ਲੜਕੀ ਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਦਿੱਤੇ ਬਿਆਨਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰ ਦਿਖਾਇਆ, ਜਿਸਦਾ ਡਾਕਟਰੀ ਜਾਂਚ ਦੌਰਾਨ ਵੀ ਬਦਲਾਅ ਸੀ.
  • ਲੜਕੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਮੁਲਜ਼ਮਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਾਂ ਵਿੱਚ ਸੀ. ਹੋਟਲ ਦੇ ਮਾਲਕ ਦੇ ਬਿਆਨ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਲੜਕੀ ਦੇ ਪਿਤਾ ਆਪਣੇ ਰਿਸ਼ਤੇ ਬਾਰੇ ਜਾਣਦੇ ਸਨ.

ਦੋਸ਼ੀ ਪੱਖ ਨੇ ਕਿਹਾ – ਲੜਕੀ ਦੀ ਸਹਿਮਤੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਜਾਇਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਦੋਸ਼ੀ ਪਾਰਟੀ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਲੜਕੀ ਇਕ ਨਾਬਾਲਗ ਸੀ, ਤਾਂ ਉਸਦੀ ਸਹਿਮਤੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਜਾਇਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਬੈਂਚ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੋਸ਼ੀ ਦਾ ਕੋਈ ਅਪਰਾਧਿਕ ਰਿਕਾਰਡ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ ਉਹ ਪੰਜ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਲਈ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਰਿਹਾ ਸੀ.

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ- ਜ਼ਮਾਨਤ ਦੇਣ ਦੇ ਨਾਲ, ਹੋਰ ਪਹਿਲੂ ਵੀ ਨੋਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜ਼ਮਾਨਤ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦਿਆਂ, ਇਹ ਵੇਖਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਦੋਸ਼ੀ ਕੇਸ ਲਈ ਮੌਜੂਦ ਰਹੇਗਾ ਜਾਂ ਨਹੀਂ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਅਪਰਾਧ ਦੀ ਗੰਭੀਰਤਾ, ਮੁਲਜ਼ਮ ਦੁਆਰਾ ਅਪਰਾਧ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ, ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਜਾਂ ਛੇੜਛਾੜ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਅਤੇ ਦੋਸ਼ੀ ਦੇ ਅਪਰਾਧਿਕ ਇਤਿਹਾਸ ਵੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ.

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਜ਼ਮਾਨਤ ਦੌਰਾਨ ਮੁਲਜ਼ਮਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਧਿਆਨ ਰੱਖਣਾ ਪਏਗਾ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨੀ ਪਏਗੀ ਅਤੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਰੁਕਾਵਟ ਪਾਉਣ ਦੀ ਕੋਈ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਾ ਕਰੋ.

,

ਇਹ ਖ਼ਬਰ ਵੀ ਪੜ੍ਹੋ ….

ਐਸ

ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਦਾਜ ਦਾ ਪੈਸਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਭਾਰਤੀ ਪੈਨਲ ਕੋਡ (ਆਈਪੀਸੀ) ਦੀ ਧਾਰਾ 498 ਏ ਦੇ ਅਧੀਨ. ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਆਹੁਤਾ women ਰਤਾਂ ਨੂੰ ਪਤੀ ਅਤੇ -ਲਾ-ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਪੂਰੀ ਖ਼ਬਰਾਂ ਪੜ੍ਹੋ

ਹੋਰ ਖ਼ਬਰਾਂ ਹਨ …
Share This Article
Leave a comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *