नई दिल्ली: ए दिल्ली कोर्ट अस्वीकार कर दिया जमानत याचिका एक आदमी के दौड़ने का आरोपी दवा सिंडिकेट अपनी पत्नी के साथ, यह कहते हुए कि हर संभावना थी कि आवेदक जमानत देने पर फरार हो सकता है।
की जमानत दलील को अस्वीकार करना वसीम शेखकोर्ट ऑफ स्पेशल जज (एनडीपीएस) गौरव गुप्ता ने कहा, “मामले के समग्र तथ्यों और परिस्थितियों के संबंध में, आवेदक का पिछला आचरण, जमानत के अनुदान के लिए कोई आधार नहीं बनाया गया है।”
अभियोजन पक्ष ने आरोप लगाया कि आरोपी ने 12-15 लाख रुपये प्रति किलोग्राम एक आदमी और एक महिला से स्मैक खरीदी और 700-800 रुपये की दर से 0.5 से 0.75 ग्राम के पाउच में समान बेची।
अदालत ने कहा, “आगे, जांच को अदालत से फरार होने में अभियुक्तों के संचालन से बिखेरने की अनुमति नहीं दी जा सकती है। जांच एजेंसी को उचित जांच करने और वर्तमान आवेदक की भूमिका का पता लगाने के लिए पर्याप्त अवसर देने की आवश्यकता है। साथ ही फरार संदिग्धों को भी। “
आरोपी के वकील ने अदालत के समक्ष प्रस्तुत किया कि उसे शरफत शेख के इशारे पर झूठा फंसाया गया था, जिसने कथित तौर पर एक ड्रग सिंडिकेट भी चलाया था। वकील ने कहा कि वर्तमान आवेदक के खिलाफ आरोप केवल अपराध करने के लिए साजिश से संबंधित हैं और यह कि उनसे कुछ भी नहीं बरामद किया गया था। वकील ने कहा कि जांच एजेंसी ने आरोप लगाया कि आवेदक और कुलसुम के बीच 455 कॉल किए गए थे, जो एक ज्ञात ड्रग डीलर है, लेकिन यह दिखाने के लिए कुछ भी नहीं था कि क्ल्सम का वर्तमान मामले से कोई लेना -देना नहीं था।
अतिरिक्त लोक अभियोजक, जमानत की दलील का विरोध करते हुए, अदालत के सामने प्रस्तुत किया गया कि अभियुक्त पूरे ड्रग सिंडिकेट का किंगपिन था और वह अपनी पत्नी रिहाना के साथ इसे चला रहा था। ऐप ने कहा कि आवेदक ने जांच के दौरान कभी भी सहयोग नहीं किया और उसकी अग्रिम जमानत आवेदन को इस अदालत के साथ -साथ दिल्ली उच्च न्यायालय द्वारा भी खारिज कर दिया गया। ऐप ने कहा कि उनकी अग्रिम जमानत आवेदन को खारिज करने के बाद भी, वह कभी भी जांच में शामिल नहीं हुए और उन्हें एक घोषित अपराधी घोषित किया गया।
नई दिल्ली: दिल्ली की एक अदालत ने अपनी पत्नी के साथ एक ड्रग सिंडिकेट चलाने के आरोपी एक व्यक्ति की जमानत दलील को खारिज कर दिया, जिसमें कहा गया था कि हर संभावना थी कि आवेदक जमानत देने पर फरार हो सकता है।
विशेष न्यायाधीश (एनडीपीएस) गौरव गुप्ता के न्यायालय वसीम शेख की जमानत दलील को खारिज करते हुए, “मामले के समग्र तथ्यों और परिस्थितियों के संबंध में, आवेदक के पिछले आचरण, जमानत के लिए कोई भी आधार नहीं बनाया गया है। “
अभियोजन पक्ष ने आरोप लगाया कि आरोपी ने 12-15 लाख रुपये प्रति किलोग्राम एक आदमी और एक महिला से स्मैक खरीदी और 700-800 रुपये की दर से 0.5 से 0.75 ग्राम के पाउच में समान बेची।
अदालत ने कहा, “आगे, जांच को अदालत से फरार होने में अभियुक्तों के संचालन से बिखेरने की अनुमति नहीं दी जा सकती है। जांच एजेंसी को उचित जांच करने और वर्तमान आवेदक की भूमिका का पता लगाने के लिए पर्याप्त अवसर देने की आवश्यकता है। साथ ही फरार संदिग्धों को भी। “
आरोपी के वकील ने अदालत के समक्ष प्रस्तुत किया कि उसे शरफत शेख के इशारे पर झूठा फंसाया गया था, जिसने कथित तौर पर एक ड्रग सिंडिकेट भी चलाया था। वकील ने कहा कि वर्तमान आवेदक के खिलाफ आरोप केवल अपराध करने के लिए साजिश से संबंधित हैं और यह कि उनसे कुछ भी नहीं बरामद किया गया था। वकील ने कहा कि जांच एजेंसी ने आरोप लगाया कि आवेदक और कुलसुम के बीच 455 कॉल किए गए थे, जो एक ज्ञात ड्रग डीलर है, लेकिन यह दिखाने के लिए कुछ भी नहीं था कि क्ल्सम का वर्तमान मामले से कोई लेना -देना नहीं था।
अतिरिक्त लोक अभियोजक, जमानत की दलील का विरोध करते हुए, अदालत के सामने प्रस्तुत किया गया कि अभियुक्त पूरे ड्रग सिंडिकेट का किंगपिन था और वह अपनी पत्नी रिहाना के साथ इसे चला रहा था। ऐप ने कहा कि आवेदक ने जांच के दौरान कभी भी सहयोग नहीं किया और उसकी अग्रिम जमानत आवेदन को इस अदालत के साथ -साथ दिल्ली उच्च न्यायालय ने भी खारिज कर दिया। ऐप ने कहा कि उनकी अग्रिम जमानत आवेदन को खारिज करने के बाद भी, वह कभी भी जांच में शामिल नहीं हुए और उन्हें एक घोषित अपराधी घोषित किया गया।
की जमानत दलील को अस्वीकार करना वसीम शेखकोर्ट ऑफ स्पेशल जज (एनडीपीएस) गौरव गुप्ता ने कहा, “मामले के समग्र तथ्यों और परिस्थितियों के संबंध में, आवेदक का पिछला आचरण, जमानत के अनुदान के लिए कोई आधार नहीं बनाया गया है।”
अभियोजन पक्ष ने आरोप लगाया कि आरोपी ने 12-15 लाख रुपये प्रति किलोग्राम एक आदमी और एक महिला से स्मैक खरीदी और 700-800 रुपये की दर से 0.5 से 0.75 ग्राम के पाउच में समान बेची।
अदालत ने कहा, “आगे, जांच को अदालत से फरार होने में अभियुक्तों के संचालन से बिखेरने की अनुमति नहीं दी जा सकती है। जांच एजेंसी को उचित जांच करने और वर्तमान आवेदक की भूमिका का पता लगाने के लिए पर्याप्त अवसर देने की आवश्यकता है। साथ ही फरार संदिग्धों को भी। “
आरोपी के वकील ने अदालत के समक्ष प्रस्तुत किया कि उसे शरफत शेख के इशारे पर झूठा फंसाया गया था, जिसने कथित तौर पर एक ड्रग सिंडिकेट भी चलाया था। वकील ने कहा कि वर्तमान आवेदक के खिलाफ आरोप केवल अपराध करने के लिए साजिश से संबंधित हैं और यह कि उनसे कुछ भी नहीं बरामद किया गया था। वकील ने कहा कि जांच एजेंसी ने आरोप लगाया कि आवेदक और कुलसुम के बीच 455 कॉल किए गए थे, जो एक ज्ञात ड्रग डीलर है, लेकिन यह दिखाने के लिए कुछ भी नहीं था कि क्ल्सम का वर्तमान मामले से कोई लेना -देना नहीं था।
अतिरिक्त लोक अभियोजक, जमानत की दलील का विरोध करते हुए, अदालत के सामने प्रस्तुत किया गया कि अभियुक्त पूरे ड्रग सिंडिकेट का किंगपिन था और वह अपनी पत्नी रिहाना के साथ इसे चला रहा था। ऐप ने कहा कि आवेदक ने जांच के दौरान कभी भी सहयोग नहीं किया और उसकी अग्रिम जमानत आवेदन को इस अदालत के साथ -साथ दिल्ली उच्च न्यायालय द्वारा भी खारिज कर दिया गया। ऐप ने कहा कि उनकी अग्रिम जमानत आवेदन को खारिज करने के बाद भी, वह कभी भी जांच में शामिल नहीं हुए और उन्हें एक घोषित अपराधी घोषित किया गया।
नई दिल्ली: दिल्ली की एक अदालत ने अपनी पत्नी के साथ एक ड्रग सिंडिकेट चलाने के आरोपी एक व्यक्ति की जमानत दलील को खारिज कर दिया, जिसमें कहा गया था कि हर संभावना थी कि आवेदक जमानत देने पर फरार हो सकता है।
विशेष न्यायाधीश (एनडीपीएस) गौरव गुप्ता के न्यायालय वसीम शेख की जमानत दलील को खारिज करते हुए, “मामले के समग्र तथ्यों और परिस्थितियों के संबंध में, आवेदक के पिछले आचरण, जमानत के लिए कोई भी आधार नहीं बनाया गया है। “
अभियोजन पक्ष ने आरोप लगाया कि आरोपी ने 12-15 लाख रुपये प्रति किलोग्राम एक आदमी और एक महिला से स्मैक खरीदी और 700-800 रुपये की दर से 0.5 से 0.75 ग्राम के पाउच में समान बेची।
अदालत ने कहा, “आगे, जांच को अदालत से फरार होने में अभियुक्तों के संचालन से बिखेरने की अनुमति नहीं दी जा सकती है। जांच एजेंसी को उचित जांच करने और वर्तमान आवेदक की भूमिका का पता लगाने के लिए पर्याप्त अवसर देने की आवश्यकता है। साथ ही फरार संदिग्धों को भी। “
आरोपी के वकील ने अदालत के समक्ष प्रस्तुत किया कि उसे शरफत शेख के इशारे पर झूठा फंसाया गया था, जिसने कथित तौर पर एक ड्रग सिंडिकेट भी चलाया था। वकील ने कहा कि वर्तमान आवेदक के खिलाफ आरोप केवल अपराध करने के लिए साजिश से संबंधित हैं और यह कि उनसे कुछ भी नहीं बरामद किया गया था। वकील ने कहा कि जांच एजेंसी ने आरोप लगाया कि आवेदक और कुलसुम के बीच 455 कॉल किए गए थे, जो एक ज्ञात ड्रग डीलर है, लेकिन यह दिखाने के लिए कुछ भी नहीं था कि क्ल्सम का वर्तमान मामले से कोई लेना -देना नहीं था।
अतिरिक्त लोक अभियोजक, जमानत की दलील का विरोध करते हुए, अदालत के सामने प्रस्तुत किया गया कि अभियुक्त पूरे ड्रग सिंडिकेट का किंगपिन था और वह अपनी पत्नी रिहाना के साथ इसे चला रहा था। ऐप ने कहा कि आवेदक ने जांच के दौरान कभी भी सहयोग नहीं किया और उसकी अग्रिम जमानत आवेदन को इस अदालत के साथ -साथ दिल्ली उच्च न्यायालय ने भी खारिज कर दिया। ऐप ने कहा कि उनकी अग्रिम जमानत आवेदन को खारिज करने के बाद भी, वह कभी भी जांच में शामिल नहीं हुए और उन्हें एक घोषित अपराधी घोषित किया गया।
