ਜਸਟਿਸ ਦੀਕਸ਼ਿਤ ਨੇ ਅੰਬੇਡਕਰ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਭਾਰਤੀ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੇ ਖਰੜੇ ਵਿੱਚ ਬ੍ਰਾਹਮਣਾਂ ਦੇ ਯੋਗਦਾਨ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ। ਕਰਨਾਟਕ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਜੱਜ ਨੇ ਕਿਹਾ- ਸੰਵਿਧਾਨ ਬਣਾਉਣ ‘ਚ ਬ੍ਰਾਹਮਣਾਂ ਦਾ ਯੋਗਦਾਨ: ਅੰਬੇਡਕਰ ਨੇ ਕਿਹਾ ਸੀ- ਜੇਕਰ ਬੀਐਨ ਰਾਓ ਨਾ ਹੁੰਦੇ ਤਾਂ ਸੰਵਿਧਾਨ 25 ਸਾਲ ਦੇਰ ਨਾਲ ਤਿਆਰ ਹੁੰਦਾ।

admin
4 Min Read

  • ਹਿੰਦੀ ਖ਼ਬਰਾਂ
  • ਰਾਸ਼ਟਰੀ
  • ਜਸਟਿਸ ਦੀਕਸ਼ਿਤ ਨੇ ਭਾਰਤੀ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੇ ਖਰੜੇ ਵਿੱਚ ਬ੍ਰਾਹਮਣਾਂ ਦੇ ਯੋਗਦਾਨ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ ਅੰਬੇਡਕਰ ਦਾ ਹਵਾਲਾ

ਬੈਂਗਲੁਰੂ12 ਮਿੰਟ ਪਹਿਲਾਂ

  • ਲਿੰਕ ਕਾਪੀ ਕਰੋ
ਜਸਟਿਸ ਕ੍ਰਿਸ਼ਨਾ ਐਸ ਦੀਕਸ਼ਿਤ ਨੇ ਆਲ ਕਰਨਾਟਕ ਬ੍ਰਾਹਮਣ ਮਹਾਸਭਾ ਦੇ ਗੋਲਡਨ ਜੁਬਲੀ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਨ ਕਰਦਿਆਂ ਇਹ ਬਿਆਨ ਦਿੱਤਾ। - ਦੈਨਿਕ ਭਾਸਕਰ

ਜਸਟਿਸ ਕ੍ਰਿਸ਼ਨਾ ਐਸ ਦੀਕਸ਼ਿਤ ਨੇ ਆਲ ਕਰਨਾਟਕ ਬ੍ਰਾਹਮਣ ਮਹਾਸਭਾ ਦੇ ਗੋਲਡਨ ਜੁਬਲੀ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਨ ਕਰਦਿਆਂ ਇਹ ਬਿਆਨ ਦਿੱਤਾ।

ਕਰਨਾਟਕ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਜਸਟਿਸ ਕ੍ਰਿਸ਼ਨਾ ਐਸ ਦੀਕਸ਼ਿਤ ਨੇ ਬ੍ਰਾਹਮਣ ਸੰਮੇਲਨ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸੰਵਿਧਾਨ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਬ੍ਰਾਹਮਣਾਂ ਦਾ ਅਹਿਮ ਯੋਗਦਾਨ ਸੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸੰਵਿਧਾਨ ਡਰਾਫਟ ਕਮੇਟੀ ਦੇ 7 ਮੈਂਬਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 3 ਬ੍ਰਾਹਮਣ ਸਨ।

ਜਸਟਿਸ ਦੀਕਸ਼ਿਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੇ ਨਿਰਮਾਤਾ ਡਾ.ਬੀ.ਆਰ.ਅੰਬੇਦਕਰ ਨੇ ਭੰਡਾਰਕਰ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਜੇਕਰ ਬੀਐਨ ਰਾਓ ਨੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦਾ ਖਰੜਾ ਤਿਆਰ ਨਾ ਕੀਤਾ ਹੁੰਦਾ ਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਤਿਆਰ ਹੋਣ ਵਿੱਚ 25 ਸਾਲ ਹੋਰ ਲੱਗ ਜਾਂਦੇ।

ਜਸਟਿਸ ਦੀਕਸ਼ਿਤ ਨੇ ਆਲ ਕਰਨਾਟਕ ਬ੍ਰਾਹਮਣ ਮਹਾਸਭਾ ਦੀ ਗੋਲਡਨ ਜੁਬਲੀ ਦੇ ਮੌਕੇ ‘ਤੇ 18-19 ਜਨਵਰੀ ਨੂੰ ਆਯੋਜਿਤ ਦੋ ਰੋਜ਼ਾ ਬ੍ਰਾਹਮਣ ਸੰਮੇਲਨ ‘ਵਿਸ਼ਵਾਮਿੱਤਰ’ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲਿਆ ਸੀ।

ਜਸਟਿਸ ਦੀਕਸ਼ਿਤ ਨੇ ਕਿਹਾ- ਵੇਦਵਿਆਸ ਮਛੇਰੇ ਸਨ, ਵਾਲਮੀਕਿ ਅਨੁਸੂਚਿਤ ਜਾਤੀ ਤੋਂ ਸਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਵੇਦਾਂ ਦਾ ਵਰਗੀਕਰਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵੇਦ ਵਿਆਸ ਇੱਕ ਮਛੇਰੇ ਦੇ ਪੁੱਤਰ ਸਨ ਅਤੇ ਰਾਮਾਇਣ ਲਿਖਣ ਵਾਲੇ ਮਹਾਂਰਿਸ਼ੀ ਵਾਲਮੀਕਿ ਜਾਂ ਤਾਂ ਅਨੁਸੂਚਿਤ ਜਾਤੀ ਜਾਂ ਅਨੁਸੂਚਿਤ ਕਬੀਲੇ ਵਿੱਚੋਂ ਸਨ। ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ- ਕੀ ਅਸੀਂ (ਬ੍ਰਾਹਮਣਾਂ) ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨੀਵਾਂ ਸਮਝਿਆ ਹੈ? ਅਸੀਂ ਸਦੀਆਂ ਤੋਂ ਭਗਵਾਨ ਰਾਮ ਦੀ ਪੂਜਾ ਕਰਦੇ ਆ ਰਹੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਕਦਰਾਂ-ਕੀਮਤਾਂ ਨੂੰ ਸੰਵਿਧਾਨ ਵਿੱਚ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਜਸਟਿਸ ਦੀਕਸ਼ਿਤ ਨੇ ਗੈਰ-ਬ੍ਰਾਹਮਣ ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦੀ ਅੰਦੋਲਨਾਂ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਪੁਰਾਣੇ ਸਬੰਧਾਂ ਦਾ ਵੀ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜੱਜ ਬਣਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਹੋਰ ਸਾਰੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਕਰ ਲਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਨਿਆਂਇਕ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਅੰਦਰ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ।

ਜਸਟਿਸ ਵੀ ਸ਼੍ਰੀਸ਼ਾਨੰਦ ਨੇ ਸਮਾਰੋਹ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕੀਤਾ ਜਸਟਿਸ ਵੀ ਸ਼੍ਰੀਸ਼ਾਨੰਦ, ਜੋ ਸਮਾਗਮ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਸਨ, ਨੇ ਅਜਿਹੇ ਇਕੱਠਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਆਲੋਚਕਾਂ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਵਿਆਪਕ ਸਮਾਜਿਕ-ਆਰਥਿਕ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਕਾਨਫਰੰਸ ਦੀ ਸ਼ਾਨ ‘ਤੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਏ ਸਨ।

ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਿਹਾ- ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਸਵਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੇ ਵੱਡੇ ਸਮਾਗਮਾਂ ਦੀ ਕੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਭੋਜਨ ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਪਰ ਇਹ ਸਮਾਗਮ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਇਕਜੁੱਟ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ‘ਤੇ ਚਰਚਾ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ। ਅਜਿਹੇ ਸਮਾਗਮ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕਰਵਾਏ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ?

ਇਲਾਹਾਬਾਦ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਜੱਜ ਨੇ ਮੁਸਲਿਮ ਭਾਈਚਾਰੇ ‘ਤੇ ਵਿਵਾਦਿਤ ਬਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਇਲਾਹਾਬਾਦ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਜਸਟਿਸ ਸ਼ੇਖਰ ਕੁਮਾਰ ਯਾਦਵ ਨੇ 8 ਦਸੰਬਰ, 2024 ਨੂੰ ਪ੍ਰਯਾਗਰਾਜ ਵਿੱਚ ਵੀਐਚਪੀ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੈੱਲ ਦੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲਿਆ ਸੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਿਹਾ ਸੀ- ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿਣ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਝਿਜਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਭਾਰਤ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਦੇਸ਼ ਇੱਥੇ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਬਹੁ-ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਇੱਛਾ ਅਨੁਸਾਰ ਚੱਲੇਗਾ।

ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਸੀ- ਇਹ ਕੱਟੜਤਾ ਸਹੀ ਸ਼ਬਦ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਪਰ ਕਹਿਣ ਤੋਂ ਗੁਰੇਜ਼ ਨਹੀਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਦੇਸ਼ ਲਈ ਬੁਰਾ ਹੈ। ਇਹ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਖਤਰਨਾਕ ਹੈ। ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਭੜਕਾਉਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਹਨ। ਅਜਿਹੇ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਤਰੱਕੀ ਨਹੀਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਸਾਵਧਾਨ ਰਹਿਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।

,

ਇਹ ਖਬਰ ਵੀ ਪੜ੍ਹੋ…

ਹਾਈਕੋਰਟ ਦੇ ਜੱਜ ਦੀ ਵਿਵਾਦਿਤ ਟਿੱਪਣੀ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਮੰਗਿਆ ਜਵਾਬ

20 ਸਤੰਬਰ 2024 ਨੂੰ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਰਨਾਟਕ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਜੱਜ ਵੱਲੋਂ ਸੁਣਵਾਈ ਦੌਰਾਨ ਦਿੱਤੇ ਦੋ ਵਿਵਾਦਤ ਬਿਆਨਾਂ ‘ਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਸੀਜੇਆਈ ਡੀਵਾਈ ਚੰਦਰਚੂੜ ਨੇ ਕਰਨਾਟਕ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਰਜਿਸਟਰਾਰ ਜਨਰਲ ਨੂੰ ਜਸਟਿਸ ਵੇਦਵਿਆਸਾਚਰ ਸ੍ਰੀਸ਼ਾਨੰਦ ਦੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ‘ਤੇ 2 ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਰਿਪੋਰਟ ਸੌਂਪਣ ਦਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਪੜ੍ਹੋ ਪੂਰੀ ਖਬਰ…

ਹੋਰ ਵੀ ਖਬਰ ਹੈ…
Share This Article
Leave a comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *