शक्तियों के पृथक्करण के संवैधानिक सिद्धांत की पुष्टि करते हुए, पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने एक ट्रायल कोर्ट के न्यायिक कार्यों में स्थानांतरित करने के लिए बदखाल उप-विभाजन के मजिस्ट्रेट को रैप किया है। यह देखते हुए कि अधिकारी ने दो डॉक्टरों द्वारा पहले से ही जाँच किए गए पीड़ित की जांच के लिए एक ताजा मेडिकल बोर्ड के संविधान का निर्देश दिया था, न्यायमूर्ति हरप्रीत सिंह ब्रार ने भी इस मामले में तथ्य-खोज पूछताछ का आदेश दिया।
न्यायमूर्ति ने कहा, “वर्तमान मामला न्यायपालिका की शक्ति को पूरा करने के लिए कार्यकारी ओवररेच का उदाहरण है, जो कि पूर्व -पिता मनमाना है, अधिकार क्षेत्र से परे है और माला फाइड्स और तिरछी उद्देश्यों द्वारा सक्रिय है,” जस्टिस ब्रार ने कहा। पीठ ने कहा कि यह असमान शर्तों में पकड़ में नहीं था कि केवल अदालतें केवल “आपराधिक न्याय के प्रशासन में कानूनी ढांचे के तहत पार्टियों के अधिकारों के एकमात्र सहायक थे”
न्यायमूर्ति ने कहा, “कार्यकारी द्वारा न्यायिक कार्यों को पूरा करने के लिए इस तरह के किसी भी प्रयास को एक संवैधानिक न्यायालय के रूप में अपनी भूमिका को पूरा करने के लिए इस अदालत द्वारा विरोध किया जाएगा, एक डिफेंडर और संविधान के संरक्षक और कानून के शासन की परिकल्पना की जाएगी।”
अदालत ने यह भी चेतावनी दी कि न्यायिक डोमेन में कोई भी कार्यकारी अपराध “न केवल संस्थागत जवाबदेही को कम करेगा, बल्कि पूर्ण अराजकता पैदा करने में कार्यात्मक कानूनी प्रणाली को ध्वस्त करने की क्षमता भी है।
“जब विधायी जनादेश ने आपराधिक न्याय के प्रशासन में न्यायपालिका को सहायक कार्य सौंपा है, तो कार्यकारी न्यायपालिका के डोमेन पर अतिक्रमण नहीं कर सकता है। इस तरह का प्रयास संवैधानिक ढांचे के तहत अभेद्य है,” जस्टिस ब्रार ने कहा। फ्रेश मेडिकल बोर्ड के संविधान को निर्देशित करने वाले एसडीएम के आदेश को अलग करते हुए और इसके सदस्यों द्वारा प्रदान की गई राय, जस्टिस ब्रार ने दावा किया कि अधिकारी के आचरण ने संवैधानिक योजना के लिए पूरी तरह से अवहेलना को प्रतिबिंबित किया।
न्यायमूर्ति ने कहा, “यह पूरी तरह से चकित करने वाला है कि कैसे एक कार्यकारी अधिकारी, इतनी असंगत रूप से, अपने अधिकार क्षेत्र को खत्म कर दिया और इस तरह के दुस्साहस के साथ कानूनी चोट लगाई और कानून और प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों के शासन के लिए एक अथक रूप से स्पष्ट रूप से अवहेलना की,” जस्टिस ब्रार ने कहा।
यह मानते हुए कि कार्यकारी अधिकारी के साथ -साथ चिकित्सा अधिकारियों ने खुद को इस तरह से संचालित किया था, जो “माला फाइड की रीक्स करता है और महत्वपूर्ण संदेह पैदा करता है,” अदालत ने आदेश दिया कि वही “पूछताछ करने के योग्य है।”
जस्टिस ब्रार ने हरियाणा के मुख्य सचिव और अतिरिक्त मुख्य सचिव, स्वास्थ्य विभाग को मुकदमेबाजी के लिए पार्टियों के रूप में निहित करने का आदेश दिया, उन्हें निर्देश देने से पहले उन्हें निर्देश देने के लिए कि अधिनियम में पूछताछ खोजने और उत्तरदाता एसडीएम, सीएमओ और मेडिकल बोर्ड का संचालन करने का आदेश दिया।
सुनवाई के दौरान, पीठ ने देखा कि पीड़ित ने सीसीटीवी पर दर्ज किए गए एक हाथापाई के दौरान सिर की गंभीर चोट को बरकरार रखा, जिससे एफआईआर का पंजीकरण और धारा 307 आईपीसी के अलावा पहले मेडिकल बोर्ड की राय के आधार पर। लेकिन एसडीएम ने एक अभियुक्त के रिश्तेदार द्वारा स्थानांतरित एक आवेदन पर एक नए बोर्ड के संविधान का निर्देश दिया। इसने बाद में चोट को गंभीरता से कम कर दिया और जीवन के लिए खतरनाक नहीं।
