नई दिल्ली: भारत में सभी रूपों में, चीनी संस्थाओं द्वारा विकसित एआई चैटबॉट, दीपसेक की पहुंच को अवरुद्ध करने के लिए एक याचिका पर एक प्रारंभिक सुनवाई देने से मंगलवार को दिल्ली उच्च न्यायालय ने एक कठिन उच्च न्यायालय को मना कर दिया।
मुख्य न्यायाधीश डीके उपाध्याय और न्यायमूर्ति तुषार राव गेडेला की एक पीठ ने कहा कि पायलट में कोई आग्रह नहीं था और यह केवल इसलिए प्राथमिकता सुनवाई के लायक नहीं था क्योंकि लोग इसका उपयोग कर रहे थे। याचिकाकर्ता के वकील ने यह सुनिश्चित करने के बाद कि यह एक संवेदनशील मामला था, अदालत ने उसे मंच का उपयोग नहीं करने के लिए कहा कि क्या यह इतना हानिकारक था।
“इस प्रकार के प्लेटफॉर्म लंबे समय से भारत में उपलब्ध हैं। न केवल दीपसेक, बल्कि ऐसे कई प्लेटफॉर्म उपलब्ध हैं। अगर यह इतना हानिकारक है तो इसका उपयोग न करें। शुरुआती सुनवाई के लिए कोई जमीन नहीं है,” बेंच ने वापस गोली मार दी। ।
अदालत ने आगे कहा, “शुरुआती सुनवाई के लिए कोई मामला नहीं किया गया है। आवेदन को अस्वीकार कर दिया गया है।” पूरी दुनिया के लिए इंटरनेट पर कई चीजें उपलब्ध हैं, लेकिन एक व्यक्ति को सब कुछ का उपयोग करने की आवश्यकता नहीं है, यह जोड़ा गया।
एक वकील, याचिकाकर्ता भवना शर्मा चाहते थे कि सुनवाई 16 अप्रैल से एक पूर्व तारीख तक लाई जाए और कहा कि पिछले अवसर पर समय की कमी के कारण इस मामले को नहीं सुना जा सकता है। अदालत ने पहले इस मामले पर निर्देश प्राप्त करने के लिए सेंट्रल सरकार के वकील को समय दिया।
शर्मा ने कहा कि नागरिकों के व्यक्तिगत डेटा और GOVT सिस्टम और उपकरणों में डेटा की रक्षा करने के लिए याचिका की मांग की गई साइबर हमले और डेटा उल्लंघनऔर उनकी गोपनीयता को बनाए रखा। PlayStores पर एप्लिकेशन के लॉन्च के एक महीने के भीतर दलील में कहा गया है, इसमें विभिन्न कमजोरियों की खोज की गई थी, जिससे चैट हिस्ट्री, बैक-एंड डेटा और लॉग स्ट्रीम सहित संवेदनशील व्यक्तिगत डेटा ऑनलाइन का एक बड़े पैमाने पर रिसाव हुआ।
नई दिल्ली: भारत में सभी रूपों में, चीनी संस्थाओं द्वारा विकसित एआई चैटबॉट, दीपसेक की पहुंच को अवरुद्ध करने के लिए एक याचिका पर एक प्रारंभिक सुनवाई देने से मंगलवार को दिल्ली उच्च न्यायालय ने एक कठिन उच्च न्यायालय को मना कर दिया।
मुख्य न्यायाधीश डीके उपाध्याय और न्यायमूर्ति तुषार राव गेडेला की एक पीठ ने कहा कि पायलट में कोई आग्रह नहीं था और यह केवल इसलिए प्राथमिकता सुनवाई के लायक नहीं था क्योंकि लोग इसका उपयोग कर रहे थे। याचिकाकर्ता के वकील ने यह सुनिश्चित करने के बाद कि यह एक संवेदनशील मामला था, अदालत ने उसे मंच का उपयोग नहीं करने के लिए कहा कि क्या यह इतना हानिकारक था।
“इस प्रकार के प्लेटफॉर्म लंबे समय से भारत में उपलब्ध हैं। न केवल दीपसेक, बल्कि ऐसे कई प्लेटफॉर्म उपलब्ध हैं। अगर यह इतना हानिकारक है तो इसका उपयोग न करें। शुरुआती सुनवाई के लिए कोई जमीन नहीं है,” बेंच ने वापस गोली मार दी। ।
अदालत ने आगे कहा, “शुरुआती सुनवाई के लिए कोई मामला नहीं किया गया है। आवेदन को अस्वीकार कर दिया गया है।” पूरी दुनिया के लिए इंटरनेट पर कई चीजें उपलब्ध हैं, लेकिन एक व्यक्ति को सब कुछ का उपयोग करने की आवश्यकता नहीं है, यह जोड़ा गया।
एक वकील, याचिकाकर्ता भवना शर्मा चाहते थे कि सुनवाई 16 अप्रैल से एक पूर्व तारीख तक लाई जाए और कहा कि पिछले अवसर पर समय की कमी के कारण इस मामले को नहीं सुना जा सकता है। अदालत ने पहले इस मामले पर निर्देश प्राप्त करने के लिए सेंट्रल सरकार के वकील को समय दिया।
शर्मा ने कहा कि नागरिकों के व्यक्तिगत डेटा और सरकार के डेटा और उपकरणों में साइबर हमलों और डेटा उल्लंघनों से डेटा की रक्षा करने और उनकी गोपनीयता को बनाए रखने की याचिका की मांग की गई। PlayStores पर एप्लिकेशन के लॉन्च के एक महीने के भीतर दलील में कहा गया है, इसमें विभिन्न कमजोरियों की खोज की गई थी, जिससे चैट हिस्ट्री, बैक-एंड डेटा और लॉग स्ट्रीम सहित संवेदनशील व्यक्तिगत डेटा ऑनलाइन का एक बड़े पैमाने पर रिसाव हुआ।
मुख्य न्यायाधीश डीके उपाध्याय और न्यायमूर्ति तुषार राव गेडेला की एक पीठ ने कहा कि पायलट में कोई आग्रह नहीं था और यह केवल इसलिए प्राथमिकता सुनवाई के लायक नहीं था क्योंकि लोग इसका उपयोग कर रहे थे। याचिकाकर्ता के वकील ने यह सुनिश्चित करने के बाद कि यह एक संवेदनशील मामला था, अदालत ने उसे मंच का उपयोग नहीं करने के लिए कहा कि क्या यह इतना हानिकारक था।
“इस प्रकार के प्लेटफॉर्म लंबे समय से भारत में उपलब्ध हैं। न केवल दीपसेक, बल्कि ऐसे कई प्लेटफॉर्म उपलब्ध हैं। अगर यह इतना हानिकारक है तो इसका उपयोग न करें। शुरुआती सुनवाई के लिए कोई जमीन नहीं है,” बेंच ने वापस गोली मार दी। ।
अदालत ने आगे कहा, “शुरुआती सुनवाई के लिए कोई मामला नहीं किया गया है। आवेदन को अस्वीकार कर दिया गया है।” पूरी दुनिया के लिए इंटरनेट पर कई चीजें उपलब्ध हैं, लेकिन एक व्यक्ति को सब कुछ का उपयोग करने की आवश्यकता नहीं है, यह जोड़ा गया।
एक वकील, याचिकाकर्ता भवना शर्मा चाहते थे कि सुनवाई 16 अप्रैल से एक पूर्व तारीख तक लाई जाए और कहा कि पिछले अवसर पर समय की कमी के कारण इस मामले को नहीं सुना जा सकता है। अदालत ने पहले इस मामले पर निर्देश प्राप्त करने के लिए सेंट्रल सरकार के वकील को समय दिया।
शर्मा ने कहा कि नागरिकों के व्यक्तिगत डेटा और GOVT सिस्टम और उपकरणों में डेटा की रक्षा करने के लिए याचिका की मांग की गई साइबर हमले और डेटा उल्लंघनऔर उनकी गोपनीयता को बनाए रखा। PlayStores पर एप्लिकेशन के लॉन्च के एक महीने के भीतर दलील में कहा गया है, इसमें विभिन्न कमजोरियों की खोज की गई थी, जिससे चैट हिस्ट्री, बैक-एंड डेटा और लॉग स्ट्रीम सहित संवेदनशील व्यक्तिगत डेटा ऑनलाइन का एक बड़े पैमाने पर रिसाव हुआ।
नई दिल्ली: भारत में सभी रूपों में, चीनी संस्थाओं द्वारा विकसित एआई चैटबॉट, दीपसेक की पहुंच को अवरुद्ध करने के लिए एक याचिका पर एक प्रारंभिक सुनवाई देने से मंगलवार को दिल्ली उच्च न्यायालय ने एक कठिन उच्च न्यायालय को मना कर दिया।
मुख्य न्यायाधीश डीके उपाध्याय और न्यायमूर्ति तुषार राव गेडेला की एक पीठ ने कहा कि पायलट में कोई आग्रह नहीं था और यह केवल इसलिए प्राथमिकता सुनवाई के लायक नहीं था क्योंकि लोग इसका उपयोग कर रहे थे। याचिकाकर्ता के वकील ने यह सुनिश्चित करने के बाद कि यह एक संवेदनशील मामला था, अदालत ने उसे मंच का उपयोग नहीं करने के लिए कहा कि क्या यह इतना हानिकारक था।
“इस प्रकार के प्लेटफॉर्म लंबे समय से भारत में उपलब्ध हैं। न केवल दीपसेक, बल्कि ऐसे कई प्लेटफॉर्म उपलब्ध हैं। अगर यह इतना हानिकारक है तो इसका उपयोग न करें। शुरुआती सुनवाई के लिए कोई जमीन नहीं है,” बेंच ने वापस गोली मार दी। ।
अदालत ने आगे कहा, “शुरुआती सुनवाई के लिए कोई मामला नहीं किया गया है। आवेदन को अस्वीकार कर दिया गया है।” पूरी दुनिया के लिए इंटरनेट पर कई चीजें उपलब्ध हैं, लेकिन एक व्यक्ति को सब कुछ का उपयोग करने की आवश्यकता नहीं है, यह जोड़ा गया।
एक वकील, याचिकाकर्ता भवना शर्मा चाहते थे कि सुनवाई 16 अप्रैल से एक पूर्व तारीख तक लाई जाए और कहा कि पिछले अवसर पर समय की कमी के कारण इस मामले को नहीं सुना जा सकता है। अदालत ने पहले इस मामले पर निर्देश प्राप्त करने के लिए सेंट्रल सरकार के वकील को समय दिया।
शर्मा ने कहा कि नागरिकों के व्यक्तिगत डेटा और सरकार के डेटा और उपकरणों में साइबर हमलों और डेटा उल्लंघनों से डेटा की रक्षा करने और उनकी गोपनीयता को बनाए रखने की याचिका की मांग की गई। PlayStores पर एप्लिकेशन के लॉन्च के एक महीने के भीतर दलील में कहा गया है, इसमें विभिन्न कमजोरियों की खोज की गई थी, जिससे चैट हिस्ट्री, बैक-एंड डेटा और लॉग स्ट्रीम सहित संवेदनशील व्यक्तिगत डेटा ऑनलाइन का एक बड़े पैमाने पर रिसाव हुआ।
