ਨਵੀਂ ਦਿੱਲੀ5 ਮਿੰਟ ਪਹਿਲਾਂ
- ਕਾਪੀ ਕਰੋ ਲਿੰਕ
ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਅਗਲੀ ਸੁਣਵਾਈ 18 ਮਾਰਚ ਨੂੰ ਹੋਵੇਗੀ.
ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਮੰਗਲਵਾਰ ਨੂੰ ਇਕਸਾਰ -19 ਤੋਂ ਮੌਤ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਤ ਇਕ ਪਟੀਸ਼ਨ ਸੁਣੀ. ਕੇਂਦਰ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਪੱਖ ਵਾਧੂ ਵਕੀਲ ਜਨਰਲ (ਏਐਸਜੀ) ਐਸ਼ਵਰਿਆ ਭਤੀਏ.
The court asked- Can the central government make a policy to compensate the families of the people who died of the side effects of the Covid-19 vaccine?
ਇਸ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਤੇ, ਏਐਸਐਚ ਨੇ ਕਿਹਾ, ‘ਸਿਰਫ ਕੇਲੀ -19 ਦੀ ਬਿਮਾਰੀ ਨੂੰ ਇਕ ਆਫ਼ਤ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਕੇਲੋਵਿਡਜ਼ ਦੀਆਂ ਟੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਤ ਮੌਤ. ਇਸ ਲਈ, ਬਿਪਤਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਐਕਟ ਦੇ ਤਹਿਤ ਅਜਿਹੀ ਕੋਈ ਨੀਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਰਸੌਲੀ -19 ਟੀਕੇ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਮੌਤਾਂ ਲਈ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ.
ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ, ‘ਕਿਵਿਵ -1ਹ 19 ਤੋਂ ਮੌਤ’ ਤੇ ਕੇਵਾਈਡ ਟੀਕੇ ਕਾਰਨ ਮੌਤ ਤੋਂ ਵੱਖ ਨਹੀਂ ਮੰਨੀ ਜਾਂਦੀ. ਬੈਂਚ ਨੇ ਜ਼ੁਬਾਨੀ ਕਿਹਾ- ਸਭ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਨਮੂਨਾ) ਟੀਕਾਕਰਨ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਵੀ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਸੀ. ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਕਿ ਉਹ ਆਪਸ ਵਿੱਚ ਜੁੜੇ ਨਹੀਂ ਹਨ. ‘
ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕੇਂਦਰ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ 3 ਹਫਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਜਵਾਬ ਦਾਖਲ ਕਰਨ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤੇ. ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਅਗਲੀ ਸੁਣਵਾਈ 18 ਮਾਰਚ ਨੂੰ ਹੋਵੇਗੀ. ਦਰਅਸਲ, ਜਸਟਿਸ ਵਿਕਰਮਨ ਅਤੇ ਸੰਦੀਪ ਮੇਹਟਾ ਦੇ ਬੈਂਚ ਨੇ ਕੇਰਲ ਦੀ woman ਰਤ ਦੀ ਪਟੀਸ਼ਨ ਸੁਣੀ ਹੈ.
Woman ਰਤ ਦੇ ਪਤੀ ਦੀ ਕਾਗਾਈ ਟੀਕੇ ਦੇ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਤੋਂ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ. ਫਿਰ ਉਸ woman ਰਤ ਨੇ 20 ਸਤੰਬਰਵੀਂ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਵੱਲੋਂ ਆਪਣੇ ਪਤੀ ਦੀ ਮੌਤ ਤੋਂ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਿਆਂ ਸਤੰਬਰ 2022 ਵਿਚ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ.
ਉੱਚੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ:
ਟੀਕੇ ਦੇ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੇ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਲਈ ਕੋਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਹਾਲਾਂਕਿ ਮਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਹਨ ਜਿਥੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ – ਵਿਆਜ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਕਾਰਨ ਮਰ ਚੁੱਕੇ ਸਨ.
ਕੋਰਟ ਰੂਮ ਲਾਈਵ …
Asg: ਕੇਵੀਡ -1 ਟੀਕਾਕਰਣ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਮੈਡੀਸਿਲ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਦੁਆਰਾ ਵਧੀਆ ਗਲੋਬਲ ਅਭਿਆਸ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਟੀਕਾਕਰਨ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵੰਡਣ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਭਾਵ (ਏਈਐਫਆਈ) ਦਾ ਕੋਈ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਅਤੇ ਇਲਾਜ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਕਿਵਿਡ ਇੱਕ ਤਬਾਹੀ ਸੀ. ਪਰ ਝੁਲਸਿਤ ਟੀਕਾਕਰਨ ਮੈਡੀਕਲ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਅਭਿਆਸ ਅਨੁਸਾਰ ਹੈ. ਕੋਈ ਵੀ ਕੇਵੀ ਮੌਤ ਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਖੁਲਾਈ ਕੀਤੀ ਜਾਏਗੀ. ਪਰ ਸਹਿ-ਟੀਕਾ ਇਕ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਏਈਐਫਆਈ (ਨਿਗਰਾਨੀ) ਵਿਧੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਜੋ ਜਾਂਚ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਮੌਤ ਦਾ ਕਾਰਨ ਕੀ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ.
ਬੈਂਚ- ਕੇਂਦਰ ਨੂੰ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਿੱਕੇ ਦੀ ਟੀਕੇ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਮੌਤਾਂ ਲਈ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਕਿਸੇ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਆਪਣੇ ਜਵਾਬ ਨੂੰ 3 ਹਫਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਬਣਾਓ. ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਅਗਲੀ ਸੁਣਵਾਈ 18 ਮਾਰਚ ਨੂੰ ਹੋਵੇਗੀ.
Asg: ਜਦੋਂ ਪਾਲਿਸੀ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ. ਇਸ ਲਈ ਸਾਡੇ ਲਈ ਇਹ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ’ ਤੇ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਲਾਜ਼ਮੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ. ਅਦਾਲਤ ਰਛਣਾ ਗੰਗੁ ਬਿੰਗੁ ਬਨਾਮ ਯੂਨੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵਿਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕੇਸਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਬਕਾਇਆ ਮਸਲਿਆਂ ਵਿਚ ਜੋੜ ਸਕਦੀ ਹੈ.
Asg: ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਮਾਮਲੇ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਭੇਜ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਕੋਵਰੀਡਲ ਟੀਕੇ ਕਮਾਉਣ ਵਾਲੇਰੀ ਭਾਰਤ ਦਾ ਸਰੂਮ ਇੰਸਟੀਚਿ .ਟੀ, ਨੇ ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਤਬਾਦਲਾ ਪਟੀਸ਼ਨ ਵੀ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਹੈ. ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਉਠਾਏ ਵੱਡੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਬਾਰੇ ਫੈਸਲਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਪਟੀਸ਼ਨਕਰਤਾ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਮੈਡੀਕਲ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ਉਠਾ ਸਕਦਾ.
Asg: ਸਰਕਾਰੀ ਨੇ ਸਿੱਕੇ ਦੇ ਟੀਕੇ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਵਿਧੀ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਪਰ ਬਿਪਤਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਅਧਿਕਾਰੀ ਇਸਦੇ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਕੋਈ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦੇ.
ਪਟੀਸ਼ਨਰ: ਕੁਰਵਿਦਾ -1 ਟੀਕੇ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਛੋਟੀਆਂ ਛੋਟੀਆਂ ਮੌਤਾਂ ਲਈ ਕੋਈ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ. ਜਦੋਂਕਿ ਬਿਮਾਰੀ ਕਾਰਨ ਲੱਖਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ.
ਪਟੀਸ਼ਨਰ: ਕੂਵਿਡ ਤੋਂ ਬਾਅਦ 1.4 ਮਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਬੇਸ਼ਕ 200 ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਟੀਕੇ ਦੇ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਕਾਰਨ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ. ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਵੀ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਛੱਡ ਸਕਦੇ? ਟੀਕਾ ਜ਼ਵਿਡ ਕਾਰਨ ਹੋਇਆ. ਕੇਰਲਾ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਵੱਲੋਂ ਲੰਘੇ ਗਏ ਆਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਵਿਘਨ ਨਹੀਂ ਪਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ.
ਬੈਂਚ: ਕੇਂਦਰ ਤੋਂ ਇਸ ਮੁੱਦੇ ‘ਤੇ ਫੈਸਲਾ ਲਓ ਅਤੇ ਆਪਣਾ ਜਵਾਬ ਦਿਓ. ਕੇਰਲ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨੀਤੀ ਤਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਫੈਸਲਾ ਕਰੋ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸ ਹੱਦ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹਨ ਜਾਂ ਕਿਸ ਹੱਦ ਤੱਕ.
Asg: ਸਰਕਾਰ ਕਿਸੇ ਜਵਾਬ ਨਾਲ ਵਾਪਸ ਆਵੇਗੀ ਅਤੇ 3 ਹਫ਼ਤੇ ਮੰਗੇਗੀ. ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਫੈਸਲਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਦੇ ਪਿਯਵਿ view ਦੇ ਅਧੀਨ ਆਉਣ ਜਾਂ ਨਹੀਂ. ਅਸੀਂ ਇਕ ਜਾਂ ਦੂਜੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਫੈਸਲਾ ਕਰਾਂਗੇ.
ਕੇਰਲਾ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਪਾਲਸੀ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤੇ ਸਨ
Woman ਰਤ ਦੀ ਪਟੀਸ਼ਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੇਰਲਾ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਸੁਣਿਆ. ਇਹ ਮਿਲਿਆ ਕਿ ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੌਤ ਦੇ ਟੀਕੇ ਦੇ ਸੰਕੇਤਕ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਤੋਂ ਟਾਲ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ, ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਹਮਵੈਡ ਟੀਕੇ ਦੇ ਬਾਅਦ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੇ ਬਾਅਦ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਜਾਣ ਦਾ ਸ਼ੱਕ ਹੋਇਆ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਤਬਾਹੀ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਅਥਾਰਟੀ (ਐਨਡੀਐਮਏ) ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤੇ. ਇਹ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਕਿ ਵੌਡ ਟੀਕੇ ਦੇ ਬੁਰੇ-ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਤੋਂ ਮਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਨਿਰਭਰ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ‘ਤੇ ਕੱ ract ੀ ਜਾਵੇ. ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਕੇਲੀਜ਼ -1 ਟੀਕਾਕਰਣ ਨੂੰ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਦੇਣ ਲਈ, ਕੇਲੀਜ਼ -1 ਟੀਕਾਕਰਣ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਨੀਤੀ ਜਾਂ ਦਿਸ਼ਾ-ਨਿਰਦੇਸ਼ ਤਿਆਰ ਕਰੋ.
ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਇਸ ਆਦੇਸ਼ ਦੀ ਚੋਣ ਕੇਂਦਰ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ. 2023 ਵਿਚ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਠਹਿਰਾਇਆ.
………………………. ਨੇਕ -19 ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਇਸ ਖ਼ਬਰ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹੋ … ਭਾਸਕਰ ਦੀ ਇਪੇਟੋਰ- ਕਿਸ ਕੰਪਨੀ ਦਾ ਟੀਕਾ ਦਿਲ ਇਸ ਤੋਂ ਹਮਲਾ: ਕੰਪਨੀ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਗਈ- ਖੂਨ ਦੇ ਗਤਲਾ ਜੰਮ ਸਕਦਾ ਹੈ; 7 ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ
ਜਦੋਂ ਕੋਵਿਡ ਦਾ ਟੀਕਾ ਕੋਵੀਲ ਦੇ ਯੂਕੇ ਵਿੱਚ ਲਾਂਚ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਬੋਰਿਸ ਜਾਨਸਨ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਸਾਇੰਸ ਦੀ ਜਿੱਤ ‘ਦੱਸਿਆ. ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਵੀ ਇਸ ਕੋਵੀਲਡ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਅੱਜ ਤੱਕ ਦਾ 175 ਕਰੋੜ ਖੁਰਾਕੀ ਲਪੇਟਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਪੂਰੀ ਖ਼ਬਰਾਂ ਪੜ੍ਹੋ …
ਕੋਰੋਨਾ ਟੀਕਾ ਦੇ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੇ ਬੁਰੇ-ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੇ ਪਟੀਸ਼ਨਸ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ: ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਿਹਾ- ਕੀ ਇਹ ਟੀਕਾ ਸਿਰਫ ਸਨਸਨੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ
ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸੋਮਵਾਰ ਨੂੰ ਮੌਸਮੇ ਦੇ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕੀਤਾ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੋਰੋਨਾ ਟੀਕੇ ਕਾਰਨ ਖੂਨ ਦੇ ਜੰਮਣ ਕਾਰਨ. ਚੀਫ਼ ਜਸਟਿਸ (ਸੀਜੇਆਈ) ਡਰਾਅ ਚੰਦਰਛੂਡ, ਜਸਟਿਸ ਜੇਬੀ ਪਰਦੇਸ ਮਿਸ਼ਰਾ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪਿਸ਼ੂ ਸਿਰਫ ਸਨਸਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਪੂਰੀ ਖ਼ਬਰਾਂ ਪੜ੍ਹੋ …
