ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਬਾਰ ਬਾਰ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਤਿੰਨ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੇ ਤਿੰਨ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੇ ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਲਈ ਵਾਰ ਵਾਰ ਦੇ ਦੇਰੀ ਨੂੰ ਝਿੜਕਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਦਿੱਤੇ ਭਰੋਸੇ ਨੂੰ ਪਿੱਛੇ ਹਟਾਇਆ ਹੈ. ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਮੁੱਖ ਸਕੱਤਰ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਹਦਾਇਤਾਂ (ਕਾਲਜ) ਦਫਤਰ 5 ਦੇ ਡਿਪਟੀ ਡਾਇਰੈਕਟਰ 5 ਦੇ ਦਿੱਤੇ
,
ਜਸਟਿਸ ਅਭੈ ਐਸ ਓਕੇਸਾ ਅਤੇ ਉਜਵਲ ਭੂਰੇ ਦੇ ਇੱਕ ਬੈਂਚ ਨੇ ਕਿਹਾ- ਪੰਜਾਬ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸਕੀਮ ਨੂੰ ਦੋ ਵਾਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਭਰੋਸਾ ਦਿੱਤਾ, ਬਲਕਿ ਇਸ ਸਮੇਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਸਮਾਂ ਬਰਬਾਦ ਕਰਨ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਬਰਖਾਸਤ ਕੀਤਾ.
ਇਹ ਕੇਸ ਪਟੀਸ਼ਨ ਨਾਲ ਮੰਗ ਰਹੀ ਪਟੀਸ਼ਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਪਟੀਸ਼ਨਰਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੋਰ ਪਟੀਸ਼ਨਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ ਜੋ ਪੰਜਾਬ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਅਤੇ ਪੰਜਾਬ ਸਰਕਾਰ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਾਲਜ ਪੈਨਸ਼ਨਰ ਪੈਨਸ਼ਨਰ ਲਾਭ ਸਕੀਮ, 1996. ਇਹ ਸਕੀਮ 18 ਦਸੰਬਰ 1996 ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਤਾਰੀਖ ਤੱਕ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ.
ਸੀਨੀਅਰ ਵਕੀਲ ਪੀਐਸ ਪਵਲੀਲੀਆ, ਪੀਤੀਤ ਜਿੰਦਲ ਅਤੇ ਗੌਰਵ ਅਗਰਵਾਲ ਪਟੀਸ਼ਨਕਰਤਾਵਾਂ ਦੀ ਤਰਫੋਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੱਤੇ.
ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਕਈ ਵਾਰ ਝੂਠਾ ਭਰੋਸਾ
ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ 26 ਜੁਲਾਈ 2001 ਨੂੰ ਪੰਜਾਬ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਤਿੰਨ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਭਰੋਸਾ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਉੱਚ ਸਿੱਖਿਆ ਵਿਭਾਗ ਦਾ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸਕੱਤਰ 2 ਮਈ 2002 ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਤਾਂ ਉਸਨੇ ਆਦੇਸ਼ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤੇ ਸਨ . ਮਾਫ ਕਰਨ ਲਈ ਮਾਫ ਕਰਨਾ.
ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਅਪਮਾਨ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਯੋਜਨਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਅਤੇ 15 ਜੂਨ 2002 ਤੱਕ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤੀ ਜਾਏਗੀ. ਰਾਜ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਇਹ ਵਾਅਦਾ ਪੂਰਾ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਨਵੀਂ ਯੋਜਨਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ (ਪੰਜਾਬ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਗੁਪਤ ਤੌਰ’ ਤੇ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਾਲਜ ਪੈਨਸ਼ਨ ਅਤੇ 2002), ਜਿਸ ਨੇ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਵਿਵਾਦ ਉਠਾਇਆ.
ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਭਰੋਸਾ
29 ਜੁਲਾਈ 2011 ਨੂੰ, ਸ਼ਾਮ 4 ਨਵੰਬਰ 2011 ਨੂੰ, ਦੀ 2 ਨਵੰਬਰ 2011 ਨੂੰ ਅਤੇ 2 ਦਸੰਬਰ 2011 ਨੂੰ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਭਰੋਸਾ ਦਿੱਤਾ ਕਿ 2002 ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਵਾਪਸ ਲਏ ਜਾਣਗੇ, ਪਰ ਇਹ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ 12 ਜਨਵਰੀ 2012 ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਹੋ ਗਈ ਸੀ. ਇਸ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, 1996 ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸਰਕਾਰ 18 ਦਸੰਬਰ, 1992 ਨੂੰ ਇਕ ਬਿੱਲ ਲਵੇਗੀ ਅਤੇ 1 ਅਪ੍ਰੈਲ 1992 ਤੋਂ ਇਸ ਨੂੰ ਅਸਰਦਾਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ.
ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਝੂਠੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ‘ਤੇ ਨਾਰਾਜ਼ਗੀ ਜ਼ਾਹਰ ਕੀਤੀ
ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਪੰਜਾਬ ਸਰਕਾਰ ਦੀਆਂ ਦਲੀਲਾਂ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਵਾਅਦਾ ਸਿਰਫ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਅਤੇ ਕਿਹਾ- ਜੇ ਸਰਕਾਰ ਅਜਿਹੀ ਰਣਨੀਤੀ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਅਦਾਲਤਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲਾਂ ਦੇ ਬਿਆਨਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦੇਣਗੀਆਂ ਅਤੇ ਹਰ ਬਿਆਨ ‘ਤੇ ਹਲਫਨਾਮੇ ਲੈਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੋਵੇਗਾ.
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਇਕ ਹਲਫਨਾਮੇ ਵਿਚ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ 1996 ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਦੇ ਤਹਿਤ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ “ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗਲਤ ਬਿਆਨ” ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ. ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜੇ ਸਕੀਮ 15 ਜੂਨ 2002 ਤੱਕ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਤਾਂ ਵਿਕਲਪ ਨੂੰ ਭਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ.
ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ‘ਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ
ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਰਾਜ ਸਰਕਾਰ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਦਿੱਤੇ ਭਰੋਸੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵਾਪਸ-ਵਾਰ ਵਾਪਸ ਆ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਝੂਠੇ ਹਲਫੀਆ ਬਿਆਨ ਦਾਇਰ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ. ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਸਥਿਤੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੇ ਪੁਲਿਸ ਨੂੰ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਖਿਲਾਫ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ. ਹੁਣ ਪੰਜਾਬ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਮੁੱਖ ਸਕੱਤਰ ਅਤੇ ਡਿਪਟੀ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਨੂੰ 5 ਮਾਰਚ ਨੂੰ ਵੀਡਿਓ ਕਾਨਫਰੰਸਿੰਗ ਰਾਹੀਂ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਹੋਣਾ ਪਏਗਾ.
