ਭਾਰਤ ਦਾ ਨਾਮ ਸੁਣਵਾਈ ਦੇ ਅਪਡੇਟ; ਭਾਰਤ ਹਿਨਾਟੁਸ | ਦਿੱਲੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ | ਭਾਰਤ ਦੇ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਨਾਮ ਇੰਡੀਆ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਮੰਗ: ਦਿੱਲੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕੇਂਦਰ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਾਂ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ; ਅਗਲੀ ਸੁਣਵਾਈ 12 ਮਾਰਚ ਨੂੰ

admin
4 Min Read

ਨਵੀਂ ਦਿੱਲੀ23 ਮਿੰਟ ਪਹਿਲਾਂ

  • ਕਾਪੀ ਕਰੋ ਲਿੰਕ
ਪਟੀਸ਼ਨਕਰਤਾ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਭਾਰਤ ਨੂੰ ਗਣਤੰਤਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. - ਡੈਨਿਕ ਭਾਸਕਰ

ਪਟੀਸ਼ਨਕਰਤਾ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਭਾਰਤ ਨੂੰ ਗਣਤੰਤਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

17 ਫਰਵਰੀ ਨੂੰ, ਭਾਰਤ ਦੇ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਨਾਮ ਜਾਂ ਹਿੰਦੁਸਤਾਨ ਵਿੱਚ ਭਾਰਤ ਦੇ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਨਾਮ ਬਦਲਣ ਲਈ ਦਿੱਲੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਪਟੀਸ਼ਨ ਸੁਣਾਈ ਦਿੱਤੀ.

ਜਸਟਿਸ ਸਚਿਨ ਦੱਤਾ ਨੇ ਪਟੀਸ਼ਨ ‘ਤੇ ਕੇਂਦਰ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦਰਜ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਾਂ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ. 4 ਫਰਵਰੀ ਨੂੰ ਹੋਈਆਂ ਸੁਣਵਾਈ ਵੇਲੇ ਕੇਂਦਰ ਨੇ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਜਵਾਬ ਦਰਜ ਕਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਾਂ ਵਧਾਉਣ.

ਦਰਅਸਲ, ਨਮਾਹ ਨਾਮ ਦਾ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਦਿੱਲੀ ਤੋਂ ਹੈ (ਗਾਜ਼ੀਆਬਾਦ), ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੇ ਲੇਖ 1 ਵਿਚ ਸੋਧ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਭਾਰਤ (ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ) ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਭਾਰਤ ਜਾਂ ਭਾਰਤ ਦੇ ਮਿਲਾਪ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਨਮਾਾਹ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਬਾਰੇ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਉਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪਟੀਸ਼ਨ ਵੀ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ. 2020 ਵਿਚ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਇਸ ਪਟੀਸ਼ਨ ਨੂੰ ਇਕ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਮੰਨਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਬੰਧਤ ਮੰਤਰਾਲੇ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਪਟੀਸ਼ਨਰ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ …

ਕੋਣਾਮੇਜ

ਭਾਰਤ ਦਾ ਨਾਮ ਇਕ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਾਮ ਹਨ. ਰੀਪਬਲਿਕ ਆਫ ਇੰਡੀਆ, ਇੰਡੀਆ, ਇੰਡੀਆ, ਗਣਤੰਤਰ, ਗਣਤੰਤਰ, ਆਦਿ. ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਾਮ ਨਹੀਂ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ. ਵੱਖਰੇ ਕਾਗਜ਼ਾਂ ਤੇ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਨਾਮ ਹਨ. ‘ਭਾਰਤ ਸਰਕਾਰ’ ਆਧਾਰ ਕਾਰਡ ‘ਤੇ ਲਿਖੀ ਗਈ ਹੈ. ਡਰਾਈਵਿੰਗ ਲਾਇਸੈਂਸ, ‘ਅਪਾਰਟਮੈਂਟਾਂ’ ਤੇ ‘ਇੰਡੀਆ ਯੂਨੀਅਨ’ ਪਾਸਪੋਰਟ ‘ਤੇ ਲਿਖੀ ਗਈ ਹੈ. ਇਹ ਉਲਝਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦਾ ਹੈ.

ਕੋਣਾਮੇਜ

1948 ਵਿਚ, ਭਾਰਤ ਦੇ ਨਾਮ ਦਾ ਸੰਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਵਿੱਚ ਵੀ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ. ਪਟੀਸ਼ਨਰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅੰਗਰੇਜ਼ ਨੌਕਰਾਂ ਨੂੰ ਭਾਰਤੀਆਂ ਵਜੋਂ ਬੁਲਾਉਂਦੇ ਸਨ. ਉਸਨੇ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਵਿਚ ਭਾਰਤ ਰੱਖਿਆ. 15 ਨਵੰਬਰ 1948 ਨੂੰ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੇ ਲੇਖ -1 ‘ਦਾ ਖਰੜਾ ਜਿੱਤਦਿਆਂ, ਐਮ. ਅਨੰਤਸ਼ੀਦਣਮ ਆਯੰਤਰ ਅਤੇ ਸੇਠ ਗੋਵਿੰਦ ਦਾਸ ਨੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਨਾਮ ਦਾ ਨਾਮ ਬਦਲਣ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਭਾਰਤ ਅਤੇ ਭਾਰਤ ਅਤੇ ਹਿੰਦੁਸਤਾਨ ਵੱਲੋਂ ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ. ਪਰ ਉਸ ਸਮੇਂ ਇਸਦੀ ਸੰਭਾਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ. ਹੁਣ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਕੇਂਦਰ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਸ ਗਲਤੀ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਰਦੇਸ਼ਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

,

ਇਹ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਅਦਾਲਤ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਪੜ੍ਹੋ …

ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵਿਚ ਪੂਜਾ ਸਥਾਨ ਬਾਰੇ ਸੁਣਵਾਈ ਗਈ: 3 ਜੱਜ ਬੈਂਚ ਵਿਚ ਰੱਖਣੇ ਸਨ, ਸੀਜੇਆਈ ਨੇ ਕਿਹਾ- 2 ਜੱਜ ਅੱਜ ਮੌਜੂਦ 2 ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਮਿਲਣਗੇ, ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਦੇਖਣਗੇ

17 ਫਰਵਰੀ ਨੂੰ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸੁਣਵਾਈ ਦੀ ਪੂਜਾ ਸਥਾਨ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ 7 ਪਟੀਸ਼ਨਾਂ ‘ਤੇ ਸੁਣਵਾਈ ਨੂੰ ਮੁਲਤਵੀ ਕਰ ਦਿੱਤੀ. ਦਰਅਸਲ, ਇਹ ਕੇਸ 2 ਜੱਜਾਂ ਦੇ ਬੈਂਚ ਵਿਚ ਸੁਣਿਆ ਜਾਣਾ ਸੀ. ਸੀਜੀ ਸੰਜੀਵ ਖੰਨਾ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅੱਜ ਸਿਰਫ 2 ਜੱਜਾਂ ਦਾ ਬੈਂਚ ਬੈਠਾ ਹੈ. ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਕੁਝ ਹੋਰ ਦਿਨ ਵੇਖੋਗੇ. ਸੀਜੇਆਈ ਨੇ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ‘ਤੇ ਦਾਇਰ ਦਖਲ ਅਰਜ਼ੀਵਾਂ’ ਤੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅੱਜ ਅਸੀਂ ਅਜਿਹੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪਟੀਸ਼ਨ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗੇ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਇਕ ਸੀਮਾ ਵੀ ਹੈ. ਪੂਰੀ ਖ਼ਬਰਾਂ ਪੜ੍ਹੋ …

ਅਸ਼ਲੀਲ ਟਿੱਪਣੀ- ਯੂਟੁਬਰ ਅਖਾਬਿਆ ਨੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਤਾੜਨਾ ਦਿੱਤੀ: ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਮਨ ਵਿੱਚ ਮੈਲ; ਕੇਂਦਰ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ- ਕਾਰਵਾਈ ਕਰੋ

ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ 17 ਫਰਵਰੀ ਨੂੰ ਰਨਿ er ਲਕ੍ਰੋਜਿਕ ਟਿੱਪਣੀ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਰਣਈਜ਼ਰ ਅਲਾਹਾਬਾਦੀਆ ਦੀ ਅਪੀਲ ਨੂੰ ਸੁਣਿਆ. ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਲੈਬਾਡੀਆ ਨੂੰ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਦਿਵਾ ਦਿੱਤੀ, ਬਲਕਿ ਉਸਨੂੰ ਵੀ ਝਿੜਕਿਆ. ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀ ਟਿੱਪਣੀ ਦੀ ਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਮਨ ਗੰਦਾ ਹੈ. ਨਾ ਸਿਰਫ ਮਾਂ-ਪਿਓ, ਧੀਆਂ ਅਤੇ ਭੈਣਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸ਼ਰਮਿੰਦਾ ਵੀ ਸਨ. ਪੂਰੀ ਖ਼ਬਰਾਂ ਪੜ੍ਹੋ …

ਹੋਰ ਖ਼ਬਰਾਂ ਹਨ …
Share This Article
Leave a comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *