नई दिल्ली: छह लोगों को बरी करना 2020 दिल्ली दंगे केस, सिटी कोर्ट ने कहा कि उनके खिलाफ आरोप एक उचित संदेह से परे साबित नहीं हुए थे। अदालत ने दो प्रमुख पुलिस गवाहों की गवाही पर संदेह जताया, जिनकी दंगों के लगभग 10 महीने बाद जांच की गई थी।
यह मामला गोकलपुरी पुलिस स्टेशन में दर्ज किया गया था। अभियोजन पक्ष ने दावा किया कि छह अभियुक्त -अर्जुन, गोपाल, धर्मवीर, उमेश, धराज और मनीष – एक दंगाई भीड़ का हिस्सा थे, जिसने 25 फरवरी, 2020 को गोकलपुरी में विभिन्न संपत्तियों और दुकानों में आगजनी और चोरी की थी।
24 जनवरी को एक आदेश में अतिरिक्त सत्रों के न्यायाधीश पुलस्त्य प्रमचाला ने कहा कि अभियोजन पक्ष ने दो प्रमुख गवाहों, सहायक उप-अवरोधक वानवीर और जहाँगीर पर भरोसा किया, जो अभियुक्त व्यक्तियों की पहचान को दंगाई भीड़ के हिस्से के रूप में स्थापित करने के लिए। यह देखते हुए कि इन गवाहों की जांच दिसंबर 2020 में की गई थी, अदालत ने कहा, “इन दोनों अधिकारियों की जांच करने में यह देरी, जो एक ही पुलिस स्टेशन में तैनात थे, निश्चित रूप से अभियोजन के मामले की सत्यता पर संदेह करते हैं।”
“जांच अधिकारी ने इन गवाहों के बयान को दर्ज करने में इस तरह की देरी के लिए किसी भी कारण को निविदा नहीं की,” यह कहा।
आगे दोनों उप-निरीक्षकों के बयानों को ध्यान में रखते हुए इलाके के बीट अधिकारी होने के बारे में और वे आरोपी व्यक्तियों को जानते थे, अदालत ने कहा, “अगर वे आरोपी व्यक्तियों के नाम जानते थे और अगर वे इन व्यक्तियों को भीड़ में भीड़ में देखते थे। दंगाइयों, तब किसी भी वीडियो में अभियुक्त व्यक्तियों की पहचान करने के लिए उनके लिए कोई आवश्यकता और अवसर नहीं था। “
हालांकि, उनकी गवाही ने एक वीडियो में अभियुक्त व्यक्तियों की पहचान करने के लिए संदर्भित किया, जिसे वानविर ने कहा, घटनाओं से संबंधित नहीं था, अदालत ने कहा। यह भी कहा गया कि जहाँगीर अदालत में तीन अभियुक्तों की पहचान नहीं कर सकते थे।
