ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਯੂਟਿ ube ਬ ਦੀ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦਿਆਂ, ਹਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਦਾਦਾਦਾਦਾਾਰਨਾਰਟਜ਼ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਤੋਂ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਮਾਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ | ਬੱਚੇ ਦਾਦੀ-ਦਾਦਾ ਹਿੱਸਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਸਨ, ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਦਾਦਾ-ਕਮੀ ਨੂੰ ਘੇਰਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਕਿਹਾ – ਇਹ ਗੰਭੀਰ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਹੈ, ਰਾਜਸਥਾਨ ਦੀਆਂ ਖ਼ਬਰਾਂ

admin
11 Min Read

ਰਾਜਸਥਾਨ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਹਿਰਾਸਤ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਫੈਸਲਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਜਸਟਿਸ ਸੰਕੋਜ ਭੰਡਾਰੀ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ 11 ਸਾਲਾ ਲੜਕੀ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਛੋਟੇ ਭਰਾ (7) ਅਣਗਹਿਲੀ ਵਜੋਂ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਅਣਗਹਿਲੀ ਵਜੋਂ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਆਪਣੀ ਹਿਰਾਸਤ ਤੋਂ ਖਾਦ ਹੋਈ ਅਤੇ ਮਾਂ ਨੂੰ ਸੌਂਪ ਦਿੱਤੀ. ਅਤੀਤ

,

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਆਪਣੇ ਹੁਕਮ ਅਨੁਸਾਰ ਕਿਹਾ- ’11 ’11 ਬਜ਼ੁਰਗ ਲੜਕੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ, ਸੰਪਾਦਨ ਕਰਨ ਨਾਲ ਵੀਡੀਓ ਬਣਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਪਰ ਉਸਦੇ ਦਾਦਾ-ਦਾਦੀ ਨੇ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਵੇਖਿਆ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ? ਇਹ ਗੰਭੀਰ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਹੈ.

ਇਹ ਗੱਲਾਂ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਲੜਕੀ ਦੇ ਬੱਚੇ ਦੁਆਰਾ ਅਪਲੋਡ ਕੀਤੀਆਂ ਕੁਝ ਵੀ ਵੀਡੀਓ ਵੇਖਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਹੀਆਂ ਸਨ. ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਇਹ ਪੂਰਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀ ਹੈ, ਸਾਨੂੰ ਪਟੀਸ਼ਨ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਦੋਵਾਂ ਧਿਰਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨੀ ਪਏਗੀ. ਇਸ ਰਿਪੋਰਟ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹੋ

ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪਤਾ ਕਿ ਕੀ ਗੱਲ ਸੀ? ਇਹ ਕੇਸ ਬਜ਼ੁਰਗ ਜੋੜੇ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਧੀ-ਇਨ ਮੋਇੱਪ ਦੇ ਸ਼ਰਮਿੰਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਹਿਰਾਸਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਬੰਧਤ ਹੈ. ਪਿਤਾ ਦੀ ਮੌਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਦੋ ਬੱਚੇ ਆਪਣੀ ਮਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਆਪਣੇ ਦਾਦਾ-ਦਾਦੀ ਦੇ ਨੇੜੇ ਜੀ ਰਹੇ ਸਨ. ਮਦਰ ਨੇ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਸਦੇ ਬੱਚਿਆਂ (11 ਸਾਲ ਜਾਂ 7 ਸਾਲ ਬੱਚੇ ਦੀ ਉਮਰ) ਨੂੰ ਹਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਲਿਜਾਣ ਲਈ.

ਹਾਈ ਕੋਰਟ, ਇਹੀ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਕਰਦਿਆਂ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ 21 ਜਨਵਰੀ ਨੂੰ ਮਾਂ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਫੈਸਲਾ ਲਿਆ. ਬੱਚੇ ਦਾਦਾ-ਦਾਦੀ ਅਤੇ ਮਾਂ ਨੂੰ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ. ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਅਧਾਰ ਲੜਕੀ ਦਾ ਯੂਟਿ .ਬ ਚੈਨਲ ਅਤੇ ਰੀਲਸ-ਵੀਡੀਓ ਇਸ ‘ਤੇ ਅਪਲੋਡ ਹੋ ਗਈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵੀਡੀਓ ਸਨ, ਜੋ ਟੀਕੇ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਸਨ.

ਬੱਚੇ ਦੇ ਯੂਟਿ .ਬ ਚੈਨਲ ਤੋਂ ਲਈ ਗਈ ਵੀਡੀਓ ਦੀ ਸਕ੍ਰੀਨ ਸ਼ਾਟ. ਅਜਿਹੇ ਵੀਡੀਓ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ.

ਬੱਚੇ ਦੇ ਯੂਟਿ .ਬ ਚੈਨਲ ਤੋਂ ਲਈ ਗਈ ਵੀਡੀਓ ਦੀ ਸਕ੍ਰੀਨ ਸ਼ਾਟ. ਅਜਿਹੇ ਵੀਡੀਓ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ.

ਪਟੀਸ਼ਨਰ ਦੇ ਵਕੀਲ ਨੇ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਵੀਡੀਓ ਦਿਖਾਈ ਪਟੀਸ਼ਨਰ ਸਾਈਡ ਦੇ ਵਕੀਲ (ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਮਾਂ) ਨੇ ਲੜਕੀ ਦੇ ਯੂਟਿ .ਬ ਚੈਨਲ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਇਆ. ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ ਕਿ ਲੜਕੀ ਦੇ ਦਾਦਾ-ਦਾਦੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਹੀ ਦੇਖਭਾਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ. ਦਾਦਾ-ਦਾਦੀ ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ, ਲੜਕੀ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਪਲੇਸਫਾਰਮ ਯੂਟਿ ube ਬ ਤੇ ਫਸਾਉਣ ਅਤੇ ਵੀਡੀਓ ਅਪਲੋਡ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਉਸਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ.

ਬੱਚੇ ਪਟੀਸ਼ਨਰ (ਧੀ-ਰੋਗ-ਐੱਨ-ਸਲੌ) ਪਤੀ ਨੂੰ ਫੋਨ ਵੀਡੀਓ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ. ਪਰ ਕੋਈ ਹੋਰ ਇਸ ਤੋਂ ਕਮਾਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ.

ਹੁਣ ਦੱਸੋ ਕਿ ਵੀਡੀਓ ਦੇਖਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕੀ ਕਿਹਾ? ਦਲੀਲਾਂ ਸੁਣਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ 11 ਸਾਲਾ ਲੜਕੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸੰਪਾਦਿਤ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ, ਪਰ ਉਸਦੇ ਦਾਦਾ-ਦਾਦੀ ਨੇ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਵੇਖਿਆ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ. ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਲੜਕੀ ਨੂੰ ਉਭਾਰਨ ਵਿਚ ਇਸ ਨੂੰ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ‘ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ. ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਚਿੰਤਾ ਜ਼ਾਹਰ ਕੀਤੀ ਕਿ ਅਜਿਹੀ ਮੁਟਿਆਰ ਨੂੰ ਯੂਟਿ ube ਬ ਵਰਗੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ‘ਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਾਈਬਰ ਦੀਆਂ ਖਤਰੇ ਦੀ ਪਕੜ ਵਿੱਚ ਲੈ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਪਰ ਪਰਿਵਾਰ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਲਿਆ. ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਲੜਕੀ ਦਾ ਇਕ ਵੀਡੀਓ ਵਾਰ-ਵਾਰ, online ਨਲਾਈਨ ਸਰਗਰਮ ਹੋਣ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਨੂੰ ਜਾਣ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਬੱਚੇ ਸਹੀ ਦੇਖਭਾਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ.

ਕੋਰਟ ਦਾ ਫੈਸਲਾ – ਮਾਂ ਕੁਦਰਤੀ ਸਰਪ੍ਰਸਤ ਹੈ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਪੰਜਾਂ ਭੰਡਾਰੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮਾਂ ਬੱਚਿਆਂ ਦਾ ਕੁਦਰਤੀ ਸਰਪ੍ਰਸਤ ਹੈ ਅਤੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹਿੱਤ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਮਾਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਦਾਦਾ-ਕਾਨਾ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਮਿਲਣ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹਰ ਐਤਵਾਰ ਨੂੰ 12 ਦੁਪਹਿਰ ਤੋਂ ਸ਼ਾਮ 5 ਵਜੇ ਤੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਰੱਖੇ. ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਪੁਲਿਸ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਆਪਣੀ ਮਾਂ ਨੂੰ ਭੇਜਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮਾਂ ਸਿੱਖਿਅਤ ਅਤੇ ਸਵੈ-ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਵਧੀਆ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਸਕੇ.

ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਪਿਤਾ ਨੂੰ ਗੁਰਦੇ ਦੀ ਬਿਮਾਰੀ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਸਾਧਨਾ (ਮਾਂ ਦੀ ਮਾਂ ਦੀ ਮਾਂ ਦਾ ਨਾਮ) ਨੇ ਜੂਨ 2012 ਵਿਚ ਆਮ ਵਿੱਚ ਵਿਆਹ ਕਰਵਾ ਲਿਆ. ਸਾਧਨਾ ਦੇ ਪਤੀ ਦੀ ਸਿਹਤ ਵਿਗੜਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਈ. ਜਾਂਚ ਨੇ ਇਹ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਦੋਵੇਂ ਉਸਦੇ ਗੁਰਦੇ ਨੁਕਸਾਨੇ ਗਏ. ਸਾਧਨਾ ਦੀ ਭੈਣ-ਵਿਚ-ਅਕਾਉਂਡ ਨੇ ਆਪਣੇ ਭਰਾ ਨੂੰ ਕਿਡਨੀ ਦੇ ਕੇ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਬਚਾਈ. ਕਿਡਨੀ ਟ੍ਰਾਂਸਪਲਾਂਟ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸਾਧਨਾ ਦਾ ਪਤੀ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਵਧੀਆ ਰਿਹਾ, ਪਰ ਅਚਾਨਕ ਉਸਨੇ ਲਾਗ ਲੱਗ ਗਈ. ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ 23 ਜਨਵਰੀ ਨੂੰ ਉਸਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ. ਉਸ ਸਮੇਂ ਤੋਂ, ਬੱਚੇ ਦਾਦਾ-ਦਾਦੀ ਦੇ ਨੇੜੇ ਰਹਿ ਰਹੇ ਸਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਸਾਧਨਾ ਉਸਦੇ ਘਰ ਦੇ ਘਰ ਵਿੱਚ ਰਹਿ ਰਹੀ ਸੀ.

ਸਾਧਨਾ ਨੇ ਇਲਜ਼ਾਮ ਲਗਾਇਆ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ -ਲਾਜ ਉਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਆਦਤ ਸੀ. ਹਰ ਰੋਜ਼ ਝਗੜੇ ਹੋਏ. ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਆਪਣੇ ਜਣੇਪੇ ਦੇ ਘਰ ਵਿੱਚ ਰਹਿ ਰਹੀ ਹੈ. ਸਾਧਨਾ ਨੇ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਸੀ ਕਿ ਉਸਦੇ ਬੱਚੇ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਸਹੀ ਦੇਖਭਾਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ.

ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਮਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ- ਮੇਰੀ 11 -ਯੀਅਰ-ਪਲਡ ਧੀ ਨੂੰ ਦਿਨ ਭਰ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਨਿਵਾਸ ਕਰਦਾ ਸੀ, ਧੀ ਨੂੰ ਸਿੱਧੀ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ. ਕੋਈ ਉਸਨੂੰ ਰੋਕਣ ਵਾਲਾ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਰੁਕਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਮੈਂ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਸਨੂੰ ਵੱਡਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੋਈ ਫੋਨ ਨਹੀਂ ਦੇਵੋਗੇ. ਇਨ -ਲਾ-ਸਾਈਡ ਤੋਂ ਲੋਕ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਦੂਜੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਯੂਟਿ .ਬ ਚੈਨਲ ਦੀ ਕਮਾਈ ਦੇ ਰਹੇ ਸਨ.

ਇਕ ਸਾਲ ਲਈ ਪੁੱਤਰ ਦੀ ਸਿਹਤ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਉਸਦੇ ਸਰੀਰ ਤੇ ਸੋਜ ਹੈ, ਪਰ ਕਿਸੇ ਡਾਕਟਰ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ. ਸਾਧਨਾ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਸਿੱਖਿਅਤ ਹੈ ਅਤੇ ਸਿਲਾਈ ਕਰਕੇ ਆਪਣੇ ਖਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਂਦੀ ਹੈ. ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਉਸਨੂੰ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ.

ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਯੂਟਿ cendub ਬ ਚੈਨਲ ਮੋੜ ਕੇਸ ਦਾ ਕੇਸ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਇਆ ਜਾਵੇ? ਪਟੀਸ਼ਨਰ ਪੱਖੋਂ ਸਲਾਹਕਾਰ ਮਨੀਸ਼ ਸ਼ਰਮਾ ਨੇ ਕਿਹਾ- ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਮਾਂ ਨੇ ਵੀ ਪੁਲਿਸ ਨੂੰ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਪਰ ਸੁਣਵਾਈ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ. ਲੜਕੀ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ‘ਤੇ ਮਿਸਿੰਗ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ. ਇਹ ਬਹੁਤ ਖਤਰਨਾਕ ਹੈ. ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਚਿੰਤਾ ਜ਼ਾਹਰ ਕੀਤੀ ਕਿ ਬੱਚਿਆਂ ਲਈ ਸਰਮੀਨਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਚਲਾਉਣਾ ਬਹੁਤ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਹਨ.

ਲੜਕੀ ਨੇ ਕਈ ਰੁਝਾਨਾਂ ‘ਤੇ ਰੀਲ ਕੀਤੀ. ਕਈ ਵੀਡਿਓ ਨੂੰ ਵੀ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ‘ਤੇ ਆਪਣੇ ਪਰਿਵਾਰ ਨਾਲ ਅਪਲੋਡ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਲੜਕੀ ਨੂੰ ਵੀ ਵੀਡੀਓ ਟੀਕੇ ਨਾਲ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਹ ਆਪਣੇ ਹੱਥ ਵੱਲ ਟੀਕਾ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਪਾਣੀ ਦਿਖਾਉਂਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੁਝ ਵੀਡਿਓ ਵੀ ਸਨ ਜੋ ਲੜਕੀ ਦੀ ਮਾਨਸਿਕ ਸਥਿਤੀ ਲਈ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਸਨ.

ਦਾਦਾ-ਦਾਦੀ ਨੇ ਕਿਹਾ – ਅਸੀਂ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਪਰਵਰਿਸ਼ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਜਾਣਨ ਲਈ, ਦੈਨਿਕ ਭਾਸਕਰ ਦੀ ਟੀਮ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਦਾਦਾ-ਦਾਦੀ ਦੇ ਘਰ ਪਹੁੰਚ ਗਈ. ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਖੁਸ਼ ਹੈ. ਉਹ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ. ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੀ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਦਾ ਖਰਚਾ ਗਲਤ ਹੈ. ਬੱਚੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਬੁ old ਾਪੇ ਦੀ ਆਖਰੀ ਸਹਾਇਤਾ ਹਨ. ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੀਮਤ ‘ਤੇ ਗੁਆਉਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ.

ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਦਾਦਾ ਪੂੰਝਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਪੁੱਤਰ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਦੀ ਪੂਰੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਸੀ. ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਇਲਾਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਪਰ ਕਿਸਮਤ ਨੂੰ ਕੁਝ ਹੋਰ ਮਨਜ਼ੂਰ ਕੀਤਾ ਸੀ. ਪਰ ਹੁਣ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸਾਡੇ ਤੋਂ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਕਿਸ ਲਈ ਰਹਿੰਦੇ ਹਾਂ?

ਬੇਟੀ-ਇਨ-ਇਨ-ਇਨ-ਇਨ-ਇਨ-ਇਨ-ਇਨ-ਇਨ-ਇਨ-ਇਨ-ਇਨ-ਇਨ-ਇਨ -ਡਨੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਦਾਦਾ ਜੀ ਨੇ ਆਪਣੀ ਧੀ-ਇਨ-ਅਕਾਉਂਡ ‘ਤੇ ਦੋਸ਼ੀ ਸੀ ਜਦੋਂ ਉਸਦੇ ਬੇਟੇ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਸੀ, ਧੀ -in -law ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ. ਦੋਵੇਂ ਬੇਟੇ ਦੀ ਕਿਡਨੀ ਅਸਫਲ ਰਹੀ. ਪਿਤਾ ਅਤੇ ਮਾਤਾ ਗੁਰਦੇ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦੀ, ਫਿਰ ਧੀ -ਿਨ -ਲਾਓ ਨੂੰ ਕਿਲੋਨ ਦਾਨ ਦੇਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ.

ਥੂਹ ਸ੍ਰਾਨਾ (ਨਾਮ ਬਦਲਿਆ ਗਿਆ) ਗੁਰਦੇ ਦੇ ਆਪਣੇ ਪਤੀ ਨੂੰ ਦੇਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਸਦੀ ਧੀ ਨੇ ਕਿਡਨੀ ਦਾਨ ਕਰ ਕੇ ਆਪਣੇ ਭਰਾ ਨੂੰ ਮਦਦ ਕੀਤੀ. ਬੱਚਿਆਂ ਦੀਆਂ ਦਾਦਾ-ਦਾਦੀ ਨੇ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਲੜਕੀ ਨੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ‘ਤੇ ਪਾਇਆ ਹੈ, ਉਹ ਉਸ ਦੇ ਦਾਦਾ-ਦਾਦੀ ਦੇ ਘਰ ਗੋਲੀ ਮਾਰ ਕੇ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਸੀ.

ਲੜਕੀ ਦੇ ਯੂਟਿ .ਬ ਚੈਨਲ ਦੀ ਐਕਸੈਸ ਵੀ ਉਸ ਦੇ ਨਾਨਾ ਦੇ ਦਾਦਾ ਵੀ ਹੈ. ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਉਸ ਚੈਨਲ ਦੀ ਕਮਾਈ ਨੂੰ ਖਾਣ ਦਾ ਕੋਈ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਉਹ ਆਪਣੀ ਪੋਤੀ-ਪੋਤੀ-ਪੋਤੀ ਵਾਪਸ ਲੈਣ ਲਈ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਵੇਗਾ.

ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਬਾਰੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਉਠਾਏ ਗਏ ਇਸ ਕੇਸ ਨੇ ਨਾ ਸਿਰਫ ਵੱਡੇ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਹਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਨਾ ਸਿਰਫ ਬਿਰਤਾਂਤ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਮੀਡੀਆ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਬਾਰੇ ਵੀ ਵੱਡੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਚੁੱਕੇ ਹਨ. ਭਾਰਤ ਵਿਚ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ‘ਤੇ ਸਰਗਰਮ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਧ ਰਹੀ ਹੈ. ਰਾਜਸਥਾਨ ਵਿੱਚ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਬੱਚੇ ਯੂਟਿ .ਬ, ਇੰਸਟਾਗ੍ਰਾਮ ਅਤੇ ਹੋਰ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਤੇ ਵੀ ਸਰਗਰਮ ਹਨ.

ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ, ਭਾਰਤ ਨੇ ਡਿਜੀਟਲ ਨਿੱਜੀ ਡੇਟਾ ਪ੍ਰੋਟੈਕਸ਼ਨ ਐਕਟ 2023 ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਦੇ ਤਹਿਤ 18 ਸਾਲ ਤੋਂ ਘੱਟ ਉਮਰ ਦੇ ਮਾਪਿਆਂ ਨੂੰ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਖਾਤਾ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਣੀ ਪਏਗੀ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕਰਨਾਟਕ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਉਮਰ ਸੀਮਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ ਹੈ.

Share This Article
Leave a comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *