नई दिल्ली: रोड रेज के एक मामले में एक वकील को जमानत देने से इनकार करते हुए, दिल्ली उच्च न्यायालय ने कहा है कि एक सार्वजनिक स्थान पर “व्यापक दिन के उजाले की हिंसा” के लिए राहत देने से समाज को “गलत संकेत” भेजते हैं, यह सुझाव देते हुए कि आक्रामक अपने पेशे के कारण मुक्त हो गया।न्यायमूर्ति गिरीश कथपाल ने गुरुवार को जारी किए गए आदेश में टिप्पणी की कि सभी व्यक्ति कानून से पहले समान हैं, और एक अपवाद बनाने से “वकालत के महान पेशे को खराब कर देगा।”एचसी ने कहा कि एक सार्वजनिक स्थान पर वर्तमान प्रकृति की व्यापक दिन के उजाले की हिंसा में अग्रिम जमानत देने से समाज में गलत संकेत मिलेंगे कि आक्रामक ने कानून को अपने हाथों में ले लिया और सिर्फ इसलिए मुक्त हो गया क्योंकि वह एक वकील होने के लिए होता है। सभी कानून की नजर में समान हैं, और किसी को भी अधिक समान नहीं माना जा सकता है। इस तरह की राहत, अगर अभियुक्त/आवेदक को दी जाती है, तो वकालत के महान पेशे को भी कुरूप कर देगा। “आरोपी और उसके भाई ने कथित तौर पर फरवरी में एक सॉफ्टवेयर इंजीनियर पर हमला किया, जो दो-पहिया वाहन पर देओली रोड के रास्ते में था। पीड़ित ने इस बात पर चोटों का सामना किया कि अभियुक्त ने ‘केवल रोड रेज’ कहा।हालांकि, अदालत ने दृढ़ता से असहमति जताई। सीसीटीवी फुटेज का हवाला देते हुए, न्यायमूर्ति कथपाल ने कहा कि दृश्य ने दो “समाज के शक्तिशाली व्यक्तियों” द्वारा हिंसा के “परिमाण को पूरी तरह से समझने में मदद की” – एक वकील, दूसरा एक राजनीतिक संगठन के अध्यक्ष -दोनों समाज के जिम्मेदार सदस्यों को जो कानून को अपने हाथों में नहीं ले जाना चाहिए था।न्यायाधीश ने कहा कि पीड़ित को भी सिर में चोट लगी, जो घातक हो सकती थी। इसमें कहा गया है कि “रोड रेज केवल रोड रेज नहीं है” क्योंकि इसमें पीड़ित को शारीरिक चोट और मनोवैज्ञानिक क्षति के रूप में व्यापक रूप से प्रभाव पड़ता है और अक्सर जीवन की हानि होती है।अदालत ने हमले के हथियार को ठीक करने और मामले की जांच करने के लिए कस्टोडियल पूछताछ के लिए जांच अधिकारी के अनुरोध पर भी ध्यान दिया। अपराध की गंभीरता और अभियुक्तों की भूमिका को देखते हुए, यह निष्कर्ष निकाला कि यह अग्रिम जमानत देने के लिए एक फिट मामला नहीं था।
