नई दिल्ली: दिल्ली पुलिस ने शनिवार को कथित रूप से एक मामले में राउज़ एवेन्यू कोर्ट में स्टेटस रिपोर्ट दायर की सार्वजनिक संपत्ति का विघटन पूर्व मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल के खिलाफ, एक पूर्व विधायक और एक एमसीडी पार्षद।
अतिरिक्त मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट नेहा मित्तल के न्यायालय के समक्ष प्रस्तुत रिपोर्ट में, पुलिस ने कहा कि वे अभियुक्त का पता लगाने के लिए लगातार प्रयास कर रहे थे और अधिक समय का अनुरोध किया। न्यायाधीश ने रिकॉर्ड पर स्टेटस रिपोर्ट ली और 3 मई के लिए मामले को सूचीबद्ध किया।
यह मामला एक शिव कुमार सक्सेना द्वारा दायर एक आवेदन से उपजा है, जिसने आरोप लगाया कि केजरीवाल और अन्य राजनीतिक आंकड़े, जिसमें पूर्व एएपी एमएलए गुलाब सिंह और भाजपा पार्षद नितिका शर्मा सहित, 2019 में द्वारका में विभिन्न स्थानों पर होर्डिंग प्रदर्शित करने के लिए सार्वजनिक धन का दुरुपयोग किया गया था।
सक्सेना पहली बार 2019 में पुलिस के पास गई और फिर अदालत में चले गए। 15 सितंबर, 2022 को, द्वारका में एक मजिस्ट्रेट अदालत ने अपने आवेदन को एक देवदार की मांग करते हुए खारिज कर दिया। इसके बाद उन्होंने एक सत्र अदालत में एक संशोधन याचिका दायर की, और 21 जनवरी, 2025 को, एक विशेष अदालत ने एक मजिस्ट्रेट अदालत को आवेदन करने के लिए कहा।
11 मार्च को, ACJM मित्तल ने देखा कि “प्राइमा फेशी”, एक संज्ञानात्मक अपराध किया गया था, और एक एफआईआर दर्ज करने के लिए संबंधित स्टेशन हाउस अधिकारी को निर्देशित किया। पुलिस ने आखिरकार 26 मार्च, 2025 को एफआईआर दर्ज की।
मामला धारा 3 के तहत पंजीकृत किया गया था दिल्ली संपत्ति अधिनियम के अपवर्जन की रोकथाम 2007, जो सार्वजनिक संपत्ति को दूर करने के लिए दंड से संबंधित है। यह खंड जेल में एक वर्ष की अधिकतम सजा और 50,000 रुपये तक का जुर्माना लगाता है।
द्वारका साउथ पुलिस स्टेशन के स्टेशन हाउस ऑफिसर इंस्पेक्टर राजेश साहे द्वारा प्रस्तुत रिपोर्ट में उल्लेख किया गया है कि 3 अप्रैल को जांच के दौरान, शिकायतकर्ता के उदाहरण पर एक साइट योजना तैयार की गई थी और रिकॉर्ड पर रखा गया था। रिपोर्ट में कहा गया है, “इसके अलावा, अभियुक्त व्यक्तियों का पता लगाने के लिए लगातार प्रयास किए जा रहे हैं।”
होर्डिंग्स को व्यस्त चौराहों, सड़कों, बिजली के खंभे, डीडीए पार्कों की सीमा दीवारों और अन्य सार्वजनिक स्थानों पर रखा गया था, सक्सेना ने शिकायत की। एफआईआर याचिका की सुनवाई करते हुए, अदालत ने इस तरह के अवैध होर्डिंग्स के कारण होने वाली दुर्घटनाओं के जोखिम को उजागर किया। “के पतन के कारण होने वाली मौत अवैध होर्डिंग्स भारत में नए नहीं हैं, “न्यायाधीश ने कहा।
