ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਬਲਾਤਕਾਰ ਦੇ ਪੀੜਤ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਮਦਦ ਕਰਦੀ ਹੈ | ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਮਾ Page ਨਲੋਡ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੋ – ਤੁਹਾਨੂੰ ਮੁਸੀਬਤ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ; ਜੱਜ ਨੇ ਮੁਲਜ਼ਮ ਵਿੱਚ ਜ਼ਮਾਨਤ ਦਿੱਤੀ – ਪ੍ਰੇਮਗਰੀਜ (ਇਲਾਹਾਬਾਦ) ਖਬਰਾਂ

admin
8 Min Read

‘ਭਾਵੇਂ ਪੀੜਤ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਿੱਟਾ ਕੱ. ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਖ਼ੁਦ ਮੁਸੀਬਤ ਦਾ ਸੱਦਾ ਦਿੱਤਾ ਸੀ. ਉਹ ਬਲਾਤਕਾਰ ਲਈ ਵੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਵੀ ਹੈ. ਮੈਡੀਕਲ ਜਾਂਚ ਨੇ ਹਾਇਮਨ ਨੂੰ ਤੋੜਿਆ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਡਾਕਟਰ ਨੇ ਜਿਨਸੀ ਹਿੰਸਾ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ.

,

ਇਹ ਟਿੱਪਣੀ ਅਲਾਹਾਬਾਦ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਜਸਟਿਸ ਸੰਜੈ ਕੁਮਾਰ ਸਿੰਘ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਵੀਰਵਾਰ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਬਲਾਤਕਾਰ ਦੇ ਦੋਸ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਜ਼ਮਾਨਤ ਦਿੱਤੀ ਜੋ ਸੈਕਸ ਦੋਵਾਂ ਦੀ ਸਹਿਮਤੀ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਬਲਾਤਕਾਰ ਦਾ ਇਹ ਕੇਸ 20 ਸਤੰਬਰ ਵਿਚ ਹੈ.

ਹੁਣ ਵਿਸਥਾਰ ਵਿੱਚ ਪੜ੍ਹੋ …

ਵਿਦਿਆਰਥੀ 1 ਸਤੰਬਰ 2024 ਨੂੰ ਐਫਆਈਆਰ ਸੀ 1 ਸਤੰਬਰ, 2024 ਨੂੰ, ਗੌਤਮ ਬੁੱਧ ਨਗਰ ਦੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿਚ ਇਕ ਮਾਤਾ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਨੇ ਸੈਕਟਰ 126 ਵਿਚ ਸੈਕਟਰ 126 ਵਿਚ ਇਕ ਪਗ ਹੋਸਟਲ (ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਮਹਿਮਾਨ) ਵਿਚ ਪੜ੍ਹਾਈ ਕੀਤੀ. 21 ਸਤੰਬਰ, 2024 ਨੂੰ ਉਹ ਆਪਣੇ ਦੋਸਤਾਂ ਨਾਲ ਦਿੱਲੀ ਗਈ. ਹਰ ਕੋਈ ਹਜ਼ ਖਜ਼ਿਆਂ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲਿਆ. ਜਿੱਥੇ ਤਿੰਨ ਮੁੰਡੇ ਆਪਣੇ ਤਿੰਨ ਦੋਸਤਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਵੀ ਆਏ ਸਨ.

ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਨਿਸਚਲ ਚਾਂਚਕ ਵੀ ਬਾਰ ਤੇ ਆਇਆ. ਹਰ ਕੋਈ ਸ਼ਰਾਬ ਪੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਬਹੁਤ ਨਸ਼ਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਰਾਤ ਨੂੰ ਇਹ 3 ਵਜੇ ਸੀ. ਨਿਸਚਲ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਉਸ ਨਾਲ ਚੱਲਣ ਲਈ ਕਿਹਾ. ਉਸ ਦੇ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਕਹਿਣਾ, ਲੜਕੀ ਇਕੱਠੇ ਤੁਰਣ ਲਈ ਰਾਜ਼ੀ ਹੋ ਗਈ.

ਪੀੜਤ ਲੜਕੀ ਨੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਕਿ ਦੋਸ਼ੀ ਉਸਨੂੰ ਗਲਤ in ੰਗ ਨਾਲ ਛੂਹਣਾ ਜਾਰੀ ਹੈ. ਉਸ ਨੇ ਨੋਇਡਾ ਦੇ ਘਰ ਇਕ ਘਰ ਵਿਚ ਚੱਲਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਸੀ, ਪਰ ਉਸਨੂੰ ਹਰਿਆਣਾ, ਹਰਿਆਣੇ ਦੇ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰ ਕੋਲ ਲੈ ਗਿਆ. ਜਿੱਥੇ ਉਸਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਦੋ ਵਾਰ ਬਲਾਤਕਾਰ ਕੀਤਾ.

ਦੋਸ਼ੀ ਨਿਵਾਸ ਲੈਂਡਡ ਨੂੰ 11 ਦਸੰਬਰ 2024 ਨੂੰ ਪੁਲਿਸ ਨੂੰ ਕੇਸ ਦਰਜ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਗ੍ਰਿਫ਼ਤਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.

ਵਕੀਲ ਦੀ ਦਲੀਲ- ਦੋਵੇਂ ਪੀੜਤ ਅਤੇ ਬਿਨੈਕਾਰ ਬਾਲਗ ਦੋਸ਼ੀ Nischl ਨੇ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਜਾਰੀ ਹੋਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਿਆਂ ਅਲਾਹਾਬਾਦ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ. ਸੁਣਵਾਈ ਦੌਰਾਨ, ਬਿਨੈਕਾਰ ਦੇ ਵਕੀਲ ਨੇ ਆਪਣਾ ਪੱਖ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ, ਪੀੜ ਨੇ ਖੁਦ ਮੰਨਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਬਾਲਗ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਪੀਜੀ ਹੋਸਟਲ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ. ਉਹ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਮਰਦ ਦੋਸਤਾਂ ਨਾਲ ਬਾਰ ਗਈ. ਜਿੱਥੇ ਉਸਨੇ ਮਿਲ ਕੇ ਸ਼ਰਾਬ ਪੀਤੀ. ਉਹ ਬਹੁਤ ਨਸ਼ਾ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ. ਉਹ ਤਿੰਨ ਵਜੇ ਤੱਕ ਉਸਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਰਹਿ ਗਈ.

ਸੁਣਵਾਈ ਦੌਰਾਨ, ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲ ਨੇ ਜ਼ਮਾਨਤ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ. ਦੋਵਾਂ ਪਾਸਿਆਂ ਨੂੰ ਸੁਣਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਇਹ ਵਿਵਾਦ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਕਿਉਂਕਿ ਪੀੜਤ ਅਤੇ ਬਿਨੈਕਾਰ ਦੋਵੇਂ ਬਾਲਗ ਹਨ.

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ- ਪੀੜਤ ਵਿਅਕਤੀ ਨੇ ਮੁਸੀਬਤ ਨੂੰ ਬੁਲਾਇਆ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਪੀੜਤ ਇਕ ਮਾ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਦੀ ਨੈਤਿਕਤਾ ਅਤੇ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਗਈ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਸਨੇ ਐਫਆਈਆਰ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਭਾਵੇਂ ਪੀੜਤ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਇਹ ਵੀ ਇਹਤ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਖੁਦ ਮੁਸੀਬਤ ਦਾ ਸੱਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਇਸ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ.

ਦੋਸ਼ੀ ਨੇ ਕਿਹਾ – ਸਭ ਕੁਝ ਸਹਿਮਤੀ ਨਾਲ ਹੋਇਆ ਮੁਲਜ਼ਮਾਂ ਨੇ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਕਿ the ਰਤ ਨੂੰ ਮਦਦ ਦੀ ਜਰੂਰਤ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਖੁਦ ਉਸ ਨਾਲ ਘਰ ਵਿਚ ਆਰਾਮ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋ ਗਈ. ਦੋਸ਼ੀ ਨੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਵੀ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ woman ਰਤ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰ ਦੇ ਫਲੈਟ ਲੈ ਲਈ ਹੈ. ਦੋ ਵਾਰ ਬਲਾਤਕਾਰ. ਉਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਥੇ ਕੋਈ ਬਲਾਤਕਾਰ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਸਹਿਮਤੀ ਨਾਲ ਸੈਕਸ ਕੀਤਾ ਗਿਆ.

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ- ਬਿਨੈਕਾਰ ਨੂੰ ਜ਼ਮਾਨਤ ਮਿਲਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕੇਸ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਅਤੇ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਜੁਰਮ ਅਤੇ ਵਕੀਲਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦਿਆਂ, ਮੈਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਬਿਨੈਕਾਰ ਨੂੰ ਜ਼ਮਾਨਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਜ਼ਮਾਨਤ ਦੀ ਅਰਜ਼ੀ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਲਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.

ਬਿਨੈਕਾਰ ਦੇ ਸਲਾਹਕਾਰ ਨੇ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸਬੂਤ ਦੇ ਨਾਲ ਜਾਂ ਤੰਬੂ ਦੀ ਤ੍ਰਿਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਭੱਜਣ ਦੀ ਕੋਈ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਬਿਨੈਕਾਰ 11 ਦਸੰਬਰ 2024 ਤੋਂ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਉਸਦਾ ਕੋਈ ਅਪਰਾਧਿਕ ਇਤਿਹਾਸ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਜੇ ਉਸਨੂੰ ਜ਼ਮਾਨਤ ‘ਤੇ ਰਿਹਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਜ਼ਮਾਨਤ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ. ਇਸ ਲਈ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਆਪਣੀ ਜ਼ਮਾਨਤ ਪਟੀਸ਼ਨ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੀ.

ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦਾ ਇਹ ਆਦੇਸ਼ ਵੀ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਵਿੱਚ ਸੀ, ਪੜ੍ਹੋ …

ਮਾਰਚ ਦੇ ਦੂਜੇ ਹਫਤੇ, ਅਲਾਹਾਬਾਦ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਬਲਾਤਕਾਰ ਦੇ ਕੇਸ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਕਿਸੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ‘ਛਾਤੀ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਅਤੇ ਪਜਾਮਾ ਦੀ ਸਤਰ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼’ ਤੇ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ‘. ਇਹ ਟਿੱਪਣੀ ਅਲਾਹਾਬਾਦ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਜਸਟਿਸ ਰਾਮ ਮਨੋਹਰ ਨਾਰਾਇਣ ਮਿਸ਼ਰਾ ਦੇ ਬੈਂਚ ਨੇ ਕੀਤੀ ਸੀ. ਜਸਟਿਸ ਮਿਸ਼ਰਾ ਨੇ 3 ਮੁਲਜ਼ਮਾਂ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਅਪਰਾਧਿਕ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਪਟੀਸ਼ਨ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਲਿਆ.

ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੀ ਮਨਜ਼ੂਰ ਕੀਤਾ ਸੀ. ਜਸਟਿਸ ਬਰ ਗਾਵੀ ਅਤੇ ਏਜ ਈਸ ਮਸੀਹ ਨੇ ਸੁਣਿਆ. ਬੈਂਚ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਕੁਝ ਟਿਪਣੀਆਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਅਤੇ ਅਣਮਨੁੱਖੀ ਰਵੱਈਏ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ.” ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕੇਂਦਰ, ਉੱਤਰ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਹੋਰ ਧਿਰਾਂ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਮੰਗਣ ਲਈ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ.

ਜਸਟਿਸ ਬਰ ਗਾਵੀ ਅਤੇ ਜਸਟਿਸ ਏ.ਜੀ. ਦੇ ਬੈਂਚ ਨੇ ਕਿਹਾ-

ਕੋਣਾਮੇਜ

ਇਹ ਇਕ ਬਹੁਤ ਗੰਭੀਰ ਮਾਮਲਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜੱਜ ਦੁਆਰਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਸਪਸ਼ਟਤਾ ਦਰਸਾਈ ਗਈ ਜਿਸ ਨੇ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਦਿੱਤਾ ਸੀ. ਅਸੀਂ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਬਹੁਤ ਦੁਖੀ ਹਾਂ ਕਿ ਫੈਸਲੇ ਲਈ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਦੀ ਪੂਰੀ ਘਾਟ ਸੀ – ਇਹ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ.

ਕੋਣਾਮੇਜ

ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਮਨੁੱਖਤਾ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੋਵਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ. ਅਜਿਹੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ‘ਅਸੰਤਤਾ’ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਤੋਂ ਪਰੇ ਹਨ. ਪੂਰੀ ਖ਼ਬਰਾਂ ਪੜ੍ਹੋ …

,

ਇਸ ਖ਼ਬਰ ਨੂੰ ਵੀ ਪੜ੍ਹੋ-

ਪਤਨੀ ਨੇ ਕਿਹਾ- ਤੁਸੀਂ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿਚ ਜਾਂਦੇ ਹੋ … ਚੰਗੀ ਕਿਸਮਤ, ਆਤਮਘਾਤੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪੁਲਿਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਸੌਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ

ਬਰੇਡ ਨਾਲ, ਪਤੀ ਨੇ ਬੁੱਧਵਾਰ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਪਤਨੀ ਨਾਲ ਨਾਰਾਜ਼ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਖੁਦਕੁਸ਼ੀ ਕਰ ਲਈ. ਮੰਗਲਵਾਰ ਨੂੰ, ਪਤਨੀ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ‘ਤੇ ਪੋਸਟ ਕੀਤੀ ਗਈ. ਇਹ ਲਿਖਿਆ- ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਪਤੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੇਸ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ ਹੈ. 10.30 ਵਜੇ ਤੱਕ ਜੇਲ੍ਹ ਹੋਵੇਗਾ. ਸ਼ੁੱਭਕਾਮਨਾਵਾਂ … ਤੁਸੀਂ ਹੁਣ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਜਾਂਦੇ ਹੋ.

ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਦਾਜ ਦੀ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਪਤੀ ਰਾਜ ਅਤੇ -ਲਾਜ ਵਿੱਚ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਰਾਜ, ਉਸਦੇ ਪਿਤਾ ਮਨੀਸ਼ ਬਾਬੂ ਅਤੇ ਮਾਂ ਉਰਮੀਲਾ ਦੇਵ ਥਾਣੇ ਪਹੁੰਚੇ. ਸਿਮਰਨ ਦਾ ਭਰਾ ਉਸੇ ਥਾਣੇ ਵਿਚ ਕਾਂਸਟੇਬਲ ਹੈ. ਇਹ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸਿਮਰਨ ਦੇ ਭਰਾ ਨੇ ਰਾਜ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਪਿਤਾ ਨੂੰ ਥਾਣੇ ਵਿਚ ਹਰਾਇਆ. ਰਾਜ ਰਾਤੋ ਰਾਤ ਲਾਕਅਪ ਵਿਚ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ. ਪੂਰੀ ਖ਼ਬਰਾਂ ਪੜ੍ਹੋ

Share This Article
Leave a comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *