‘ਸਿਰਫ ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਦੋਸ਼ੀ ਨੇ ਪੀੜਤ ਦੀ ਛਾਤੀ ਨੂੰ ਫੜ ਲਿਆ, ਤਾਂ ਪਜਾਮਾਂ ਦੀ ਹੱਡੀ ਤੋੜ ਦਿੱਤੀ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕਲਵਰ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਖਿੱਚਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਹ ਭੱਜ ਗਏ ਜਦੋਂ ਕੁਝ ਲੋਕ ਰੁਕ ਗਏ. ਇਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿਚ ਬਲਾਤਕਾਰ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਨਹੀਂ ਬਣਦਾ. ,ਜਸਟਿਸ ਰਾਮ ਮਨੋਹਰ ਨਾਰਾਇਣ ਮਿਸ਼ਰਾ, ਆਈਐਲ
,
‘ਇਹ ਇਕ ਬਹੁਤ ਗੰਭੀਰ ਮਾਮਲਾ ਹੈ. ਜੱਜ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਸਪਸ਼ਟਤਾ ਦਿਖਾਈ ਗਈ ਜਿਸਨੇ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਦਿੱਤਾ. ਅਸੀਂ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਉਦਾਸ ਹਾਂ ਕਿ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਲਿਖਤ ਵਿਚ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਦੀ ਪੂਰੀ ਘਾਟ ਸੀ. ,ਜਸਟਿਸ ਬਰ ਗਾਵੀ ਅਤੇ ਜਸਟਿਸ ਏ.ਜੀ. ਮਸੀਹ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ
ਅਲਾਹਾਬਾਦ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੀਆਂ ਇਹ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਅਤੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ 14 ਸਾਲਾ-ਸਹੇੜ ਲੜਕੀ ਅਤੇ ਰਾਹਤ ਦਾ ਵੀ ਜ਼ਖਮੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਬਲਾਤਕਾਰ 3 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਇਹ ਯਾਦਵ ਪਰਿਵਾਰ ਅਜੇ ਵੀ ਨਿਆਂ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਪਿਛਲੇ 3 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ, ਧੀ ਘਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਉਸਨੇ ਆਪਣੀ ਪੜ੍ਹਾਈ ਖੁੰਝ ਗਈ ਹੈ.
ਪਰਿਵਾਰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ- ਦੋਸ਼ੀ ਠਾਕੁਰ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ 1 ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਦੂਰ ਹਨ. ਉਹ ਘਰ ਆਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਦੇ ਵੀ ਧਮਕੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਥਾਣੇ ਖਰੀਦੀ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਵੀ ਅਦਾਲਤ ਵੀ ਖਰੀਦਾਂਗੇ. ਅਸੀਂ ਕਰਜ਼ੇ ਲੈ ਕੇ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ‘ਤੇ ਲੜ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਜੋ ਲੜਕੀ ਨੂੰ ਇਨਸਾਫ਼ ਮਿਲ ਸਕੇ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਨਿਆਂ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਿਸੇ ਵੱਲੋਂ ਵੀ ਦਿਖਾਈ ਨਹੀਂ ਦੇ ਰਹੀ. ਹੁਣ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਆਖਰੀ ਸਹਾਇਤਾ ਛੱਡ ਗਈ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਉਥੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ.
ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਤੋਂ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਤੱਕ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਡੈਨਿਕ ਭਾਸਕਰ ਉੱਪਰ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਕਾਹਗਗੰਜ ਪਹੁੰਚ ਗਿਆ. ਅਸੀਂ ਧੀ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਅਤੇ ਦੋਸ਼ੀ ਪੱਖ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕੀਤੀ. ਦੋਸ਼ੀ ਪਾਰਟੀ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕੋਈ ਕੇਸ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ ਸੀ. ਦਬਾਅ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਕ ਮਾਈਨਰ ਲੜਕੀ ਨਾਲ ਬਲਾਤਕਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਲਈ ਇਕ ਕਰਾਸ ਐਫਆਈਆਰ ਦਰਜ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ. ਇਸ ਰਿਪੋਰਟ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹੋ …
ਪਹਿਲਾਂ ਪੂਰਾ ਕੇਸ ਸਮਝੋ
ਸਿੰਬਲਿਕ ਫੋਟੋ (ਏਆਈ ਤਿਆਰ)
ਸਾਈਕਲ ‘ਤੇ ਲਿਫਟ ਨਾਲ ਛੇੜਛਾੜ ਕਰਨ ਨਾਲ, ਪਜਾਮਾਸ ਦੀ ਨਬਜ਼ ਤੋੜ ਦਿੱਤੀ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਕਾਸਗਲੇਜ ਦੀ ਇਕ ਰਤ ਨੇ 12 ਜਨਵਰੀ, 2022 ਨੂੰ ਸਥਾਨਕ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਦਰਜ ਕਰਵਾਈ. ਇਸ ਵਿਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ 10 ਨਵੰਬਰ, 2021 ਨੂੰ ਉਹ ਆਪਣੀ 14 ਸਾਲਾਗੀ ਵਾਲੀ ਧੀ ਨਾਲ ਆਪਣੀ ਦੇਵੀਨੀ ਦੇ ਘਰ ਗਈ. ਉਸੇ ਸ਼ਾਮ ਉਹ ਆਪਣੇ ਘਰ ਪਰਤ ਰਹੀ ਸੀ.
ਰਸਤੇ ਵਿਚ ਪਵਨ (25), (30), ਜੋ ਪਿੰਡ ਵਿਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਲੱਭੇ. ਪਵਨ ਨੇ ਮੇਰੀ ਧੀ ਨੂੰ ਸਾਈਕਲ ਤੇ ਬੈਠਣ ਅਤੇ ਘਰ ਛੱਡਣ ਲਈ ਕਿਹਾ. ਉਸ ‘ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਦਿਆਂ, ਮੈਂ ਧੀ ਨੂੰ ਸਾਈਕਲ ਤੇ ਲਗਾ ਦਿੱਤੀ. ਰਸਤੇ ਵਿਚ ਪਵਨ ਅਤੇ ਏਕਾਸ ਨੇ ਧੀ ਦਾ ਨਿੱਜੀ ਹਿੱਸਾ ਫੜ ਲਿਆ.
ਅਕਾਹ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਬੁੱਲਕਾਰ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਖਿੱਚਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਪਜਾਮਾ ਨੂੰ ਸਤਰ ਤੋੜਿਆ. ਟਰੈਵਰ ਦੁਆਰਾ ਲੰਘ ਰਹੇ ਧੀ, ਸਤੀਸ਼ ਅਤੇ ਭੂਰੇ ਭੂਰੇ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਪਹੁੰਚੀ. ਇਸ ਤੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਧਮਕਾਇਆ ਅਤੇ ਦੇਸੀ ਪਿਸਟਲ ਦਿਖਾ ਕੇ ਭੱਜ ਗਏ.
ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਰਿਵਿਜ਼ ਪਟੀਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਕੇ ਬਲਾਤਕਾਰ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਨਹੀਂ ਪੁਲਿਸ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਨਾ ਸੁਣਨ ਲਈ ਕੋਰਟ ਗਈ. ਕੈਸਗਲੇਜ ਅਦਾਲਤ ਨੇ 21 ਮਾਰਚ, 2022 ਨੂੰ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਲਈ ਅਤੇ ਮਾਮਲਾ ਉਠਾਇਆ. ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪਵਨ ਅਤੇ ਅਕਸ਼ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਪੋਕਸੋ ਐਕਟ ਸਮੇਤ ਹੋਰ ਭਾਗਾਂ ਦੇ ਤਹਿਤ ਕੇਸ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਜਦੋਂ ਕਿ ਤੀਜੇ ਮੁਲਜ਼ਮ ਅਸ਼ੋਕ ‘ਤੇ ਪੋਕਸੋ ਐਕਟ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.
ਸਥਾਨਕ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਤਿੰਨ ਦੋਸ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਮਨ ਜਾਰੀ ਜਾਰੀ ਕਰਦਿਆਂ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ. ਦੋਸ਼ੀ ਨੇ ਸੰਮਨ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਅਲਾਹਾਬਾਦ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਸਮੀਖਿਆ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ. ਜਸਟਿਸ ਰਾਮ ਮਨੋਹਰ ਨਾਰਾਇਣ ਮਿਸ਼ਰਾ ਦੇ ਸਿੰਗਲ ਬੈਂਚ ਨੇ ਅਪਰਾਧਿਕ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਪਟੀਸ਼ਨ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਲਿਆ.
13 ਮਾਰਚ, 2025 ਨੂੰ, ਫੈਸਲਾ ਇਸ ਪਟੀਸ਼ਨ ‘ਤੇ ਸੁਣਵਾਈ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ. 17 ਮਾਰਚ, 2025 ਨੂੰ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪਵਨ ਅਤੇ ਅਕਹਿ ਖਿਲਾਫ ਬਲਾਤਕਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਦੋਸ਼ ਨਹੀਂ ਲਵੇਗਾ. ਆਈਪੀਸੀ ਦੀ ਧਾਰਾ 354b ਦੇ ਤਹਿਤ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮਾਮੂਲੀ ਦੋਸ਼ਾਂ ਲਈ ਸੰਮਨ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ.
27 ਮਾਰਚ, 2025 ਨੂੰ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਅਲਾਹਾਬਾਦ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੀ ਟਿੱਪਣੀ ਦੀ ਸਵੈਚਾਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ. ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ‘ਤੇ ਰੋਕ ਲਗਾ ਦਿੱਤੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਸਦੇ ਪਜਾਮਾ ਦੀ ਇੱਕ ਨਾਬਾਲਗ ਲੜਕੀ ਦੀ ਛਾਤੀ ਨੂੰ ਤੋੜਨਾ ਜਾਂ ਨਬਜ਼ ਨੂੰ ਤੋੜਨਾ ਏਨਾਮ-ਟੂ-ਰੈਪ ਮੰਨਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ. ਐਸਸੀ ਨੇ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਕੇਂਦਰ ਸਰਕਾਰ, ਯੂਪੀ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਨੋਟਿਸ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਹਨ.
ਹੁਣ ਪਿੰਡ ਅਤੇ ਪੀੜਤ ਪਰਿਵਾਰ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰੋ
ਰਤ ਨੇ ਮੁਲਜ਼ਮ ਦੇ ਨਾਲ ਸਾਈਕਲ ਤੇ 14 ਸਾਲ ਦੀ ਤੀਜੀ ਧੀ ਨੂੰ ਭੇਜਿਆ. ਰਸਤੇ ਵਿਚ ਪਵਨ ਅਤੇ ਅਕਾਲ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਛੇੜਛਾੜ ਕੀਤੀ. ਜੇ ਪੁਲਿਸ ਨੇ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ, 21 ਮਾਰਚ 2022 ਨੂੰ ਕਾਸਗਜੇਜ ਕੋਰਟ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ‘ਤੇ ਕੇਸ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ.
ਦੋਸ਼ੀ ਦਾ ਘਰ ਪੀੜਤ ਤੋਂ ਸਿਰਫ ਇਕ ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਦੂਰ ਹੈ ਉਹ ਲੜਕੀ ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਹ ਸਾਰੀ ਘਟਨਾ ਕੈਗਗਨਜ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਹੈੱਡਕੁਆਰਟਰ ਤੋਂ 60 ਕਿਲੋਮੀਟਰ 60 ਕਿਲੋਮੀਟਰ 60 ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਦੀ ਦੂਰੀ ‘ਤੇ ਏਟੀਏਐਚਐਚ ਜ਼ਿਲੇ ਦੀ ਸਰਹੱਦ’ ਤੇ ਈਟੀਟਾ ਜ਼ਿਲੇ ‘ਤੇ ਆਈਟੀਟਾ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ’ ਤੇ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਪਿੰਡ ਦੇ ਫੁੱਟਪਾਥਾਂ ਰਾਹੀਂ ਇਕ ਸਿਰੇ ‘ਤੇ ਕਿਸੇ ਦੇ ਅੰਤ’ ਤੇ ਭਿਆਨਕ ਘਰ ਪਹੁੰਚੇ. ਕੁਝ ਪਸ਼ੂਆਂ ਨੂੰ ਇਕੋ ਇਕੋਸ਼ ਕਮਰੇ ਦੇ ਇਸ ਘਰ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਬੰਨ੍ਹਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਘਰ ਦੇ ਬਾਹਰ, ਧੀ ਦੀ ਮਾਸੀ-ਤਣੇ ਅਤੇ ਦਾਦੀ ਬੈਠੇ ਸਨ.
ਪਤਾ ਲੱਗਿਆ ਕਿ ਧੀ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਮਾਪੇ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਖਿਲਾਫ ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ (ਦਿੱਲੀ) ਦੇ ਚਲੇ ਗਏ ਹਨ. ਇਹ ਪਿੰਡ ਇਕ ਵੱਡੀ ਗ੍ਰਾਮ ਪੰਚਾਇਤ ਹੈ. ਇੱਥੇ ਰਹਿੰਦੇ ਲਗਭਗ 200 ਪਰਿਵਾਰ ਹਨ. ਇਸ ਵਿਚ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਚੌਹਾਨ (ਠਾਕਰਜ਼) ਹਨ. ਦੋਸ਼ੀ ਵੀ ਇਸ ਕਮਿ community ਨਿਟੀ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹਨ. ਦੋਸ਼ੀ ਦੇ ਘਰ ਲੜਕੀ ਦੇ ਘਰ ਤੋਂ ਸਿਰਫ 1 ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਹਨ.
ਆਂਟੀ ਨੇ ਕਿਹਾ- ਸਾਡਾ ਇਹ ਸਤਿਕਾਰ ਹੈ, ਦੋਸ਼ੀ ਇਸ ਨੂੰ ਡੈਨਿਕ ਭਾਸਕਰ ਉਡਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਪਹਿਲਾਂ ਲੜਕੀ ਦੀ ਮਾਸੀ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕੀਤੀ. ਅਸੀਂ ਪੁੱਛਿਆ- ਕੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ? ਉਹ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ- ਹਾਂ, ਅਦਾਲਤ ਤੋਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਸਾਡੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਹ ਕਿਉਂ ਹੋਇਆ? ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇਸ ਸਮੇਂ ਇਸ ਦੀ ਕੋਈ ਖ਼ਬਰ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਧੀ ਅੰਦਰ ਖੜੀ ਹੋਈ ਅਤੇ ਚੀਕਿਆ ਅਤੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਤਸੀਹੇ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਨ. ਧੀ ਨੇ ਸਾਰੀ ਘਟਨਾ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ, ਪਰ ਕਾਨੂੰਨ ਮੁਲਜ਼ਮ ਅਤੇ ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਅਨਿਆਂ ਦਾ ਹੈ.
ਉਸ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਧੀ ਘਰ ਵਿਚ 3 ਸਾਲ ਬੈਠੀ ਰਹੀ ਹੈ. ਮਲਜਿਮ ਸਿੱਧੇ ਘਰ ਅਤੇ ਧਮਕੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਸਾਡੀ ਖਰਾਬ ਹੋਈ ਹੈ? ਕਾਨੂੰਨ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਕੀ ਕੱ? ਿਆ? ਸਾਡੀ ਧੀ ਪਿਛਲੇ 3 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਘਰ ਨਹੀਂ ਛੱਡਦੀ. ਉਹ ਆਪਣੇ ਮੂੰਹ ਨੂੰ ਲੁਕਾਉਣ ਵਾਲੇ ਘਰ ਦੇ ਅੰਦਰ ਬੈਠੀ ਹੈ. ਲੋਕ ਤਾਅਨੇ ਸੁਣਦੇ ਹਨ. ਦੋਸ਼ੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੈਠੇ ਰਹੋ. ਨਾ ਤਾਂ ਤੁਹਾਡਾ ਵਿਆਹ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਸਿੱਖਿਆ. ਸੋਚੋ, ਉਸ ਕੁੜੀ ਨੂੰ ਜੋ ਪਾਸ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
ਧੀ ਦੀ ਮਾਸੀ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ
ਸਾਡੀ ਸਰਕਾਰ ਸਲੋਤੀ ‘ਬੇਟੀ ਬਚਾਓ -beti pudhao ਦਿੰਦੀ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਨਾ ਹੀ ਧੀ ਬਚ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਧੀ ਪੜ੍ਹ ਰਹੀ ਹੈ. ਸਾਡੀ ਧੀ ਸਿਰਫ ਤਸੀਹੇ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ. ਇਹ ਸਭ ਅਮੀਰ ਦੀਆਂ ਧੀਆਂ ਨਾਲ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ? ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਦੌਲਤ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸਿਰਫ ਸਤਿਕਾਰ ਹੈ. ਦੋਸ਼ੀ ਵੀ ਉਹ ਸਨਮਾਨ ਅਤੇ ਗੰਦੇ ਵੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ.
ਪੀੜਤ ਦੀ ਮਾਸੀ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਦੂਜਿਆਂ ਤੋਂ ਪੈਸੇ ਲੈਂਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਅੱਜ ਤੱਕ ਦਾ ਅਦਾਲਤ ਜਾਂਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਜੋ ਸਾਡੀ ਧੀ ਨੂੰ ਇਨਸਾਫ਼ ਕਰ ਸਕੇ. ਉਹ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਹੱਥ ਅਤੇ ਪੈਰ ਜੋੜਦੇ ਹਨ. ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਉਧਾਰ ਲਏ ਪੈਸੇ ਮੰਗਦੇ ਹਨ. ਪੈਦਲ ਜਾਓ, ਕਿਰਾਏ ਤੇ ਜਾਓ, ਕਿਰਾਏ ਤੇ ਲੈ ਕੇ ਅਦਾਲਤ ਤਕ ਪਹੁੰਚੋ. ਇਸ ਦੇ ਬਾਅਦ ਨਤੀਜਾ ਕੀ ਮਿਲਿਆ? ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਬਲਾਤਕਾਰ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ.
ਹੁਣ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਨਿਆਂ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਭਾਵੇਂ ਦੁਨੀਆਂ ਦਾ ਇਕ ਚੰਗਾ ਵਿਅਕਤੀ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਅਸੀਂ ਇਹ ਵੇਖ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਅਜੇ ਤੱਕ ਕੋਈ ਚੰਗਾ ਵਿਅਕਤੀ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ.
ਅੰਕਲ ਨੇ ਕਿਹਾ- ਦੋਸ਼ੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਥਾਣਾ ਖਰੀਦਿਆ, ਅਸੀਂ ਵੀ ਅਦਾਲਤ ਵੀ ਖਰੀਦਾਂਗੇ ਪੀੜਤ ਲੜਕੀ ਦਾ ਚਾਚਾ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ- ਉਸ ਦਿਨ ਦੀ ਘਟਨਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਇਕੱਠੇ ਹੋਏ ਅਤੇ ਥਾਣੇ ਪਹੁੰਚੇ. ਇੰਸਪੈਕਟਰ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕੱਲ੍ਹ ਤੋਂ ਅਗਲੇ ਦਿਨ. ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਦੋ ਦਿਨ ਬਾਅਦ, ਇੰਸਪੈਕਟਰ ਨੇ ਦੁਬਾਰਾ ਕਿਹਾ ਕਿ ਦੋ ਤੋਂ ਚਾਰ ਦਿਨਾਂ ਬਾਅਦ ਆਇਆ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰ ਕੇ 15 ਦਿਨ ਬੀਤ ਗਏ. 15 ਦਿਨਾਂ ਬਾਅਦ, ਪੁਲਿਸ ਨੇ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਕਿਹਾ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀ ਕੋਈ ਸੁਣਵਾਈ ਨਹੀਂ ਹੋਏਗੀ. ਫਿਰ ਅਸੀਂ ਅਦਾਲਤ ਗਏ. ਅਦਾਲਤ ਕੋਈ ਕੇਸ ਲੈਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਘਰ ਪਰਤਿਆ ਸੀ ਤਾਂ ਮੁਲਜ਼ਮ ਸਾਡੇ ਘਰ ਆਏ.
ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਿਹਾ- ਜੇ ਅਸੀਂ ਥਾਣੇ ਖਰੀਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਵੀ ਅਦਾਲਤ ਵੀ ਖਰੀਦਾਂਗੇ. ਸਾਨੂੰ ਸਥਾਨਕ ਅਦਾਲਤ ਤੋਂ ਨਿਆਂ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ. ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਅਲਾਹਾਬਾਦ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਪਹੁੰਚੇ. ਚਾਚੇ ‘ਤੇ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ’ ਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹੈ- ਦੋਸ਼ੀ ਦੇ ਵਕੀਲਾਂ ਦੇ ਵਕੀਲ ਵਕੀਲ ਵਕੀਲ ਵਕੀਲਜ਼ ਅਤੇ ਜੱਜਾਂ ਦਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਉਸੇ ਪਿੰਡ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਸੀ, ਇਸੇ ਕਰਕੇ ਅਸੀਂ ਇਨਸਾਫ਼ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ.
ਭਾਜਪਾ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਠਾਕੁਰ ਹੋਣ ਦਾ ਲਾਭ ਮਿਲਿਆ ਇਸ ਪਿੰਡ ਦੇ ਸੋਹਣ ਚੌਹਾਨ ਸਰੋਜ ਚੌਹਾਨ ਨੇ ਕਿਹਾ- ਘਟਨਾ ਦੇ ਦਿਨ ਮੈਂ ਪਿੰਡ ਦੇ ਬਾਹਰ ਆਇਆ ਸੀ. ਪੀੜਤ ਦਾ ਪਰਿਵਾਰ ਮੇਰੇ ਘਰ ਆਇਆ ਅਤੇ ਸਾਰੀ ਘਟਨਾ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ. ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਕਾਰ ਵਿਚ ਬੈਠ ਗਿਆ ਅਤੇ ਥਾਣੇ ਚਲਾ ਗਿਆ. ਪੁਲਿਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਦੇ ਨਾਮ ‘ਤੇ ਪੁਲਿਸ ਨੂੰ ਚਲਾਉਂਦੀ ਰਹੀ. ਦੋਸ਼ੀ ਠਾਕੁਰ ਹੈ. ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਰਾਹਤ ਮਿਲਦੀ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦਾ ਹੈ.
ਹੁਣ ਮੈਂ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੋ ਵਕੀਲਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕੀਤੀ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਹੈ ਕਿ ਪੀੜਤ ਦਾ ਪਰਿਵਾਰ ਗਰੀਬ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਫੀਸਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਵਕੀਲ ਮੁਫਤ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨਾਲ ਲੜਨ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੋਏ ਹਨ. ਹੁਣ ਇਹ ਪਰਿਵਾਰ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਸਰੋਜ ਚੌਹਾਨ ਆਪ ਭਾਜਪਾ ਨਾਲ ਵੀ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਸ ਕੋਲ ਕੋਈ ਅਹੁਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਅਸੀਂ ਛੇੜਛਾੜ ਲਈ ਇਕ ਐਫਆਈਆਰ ਬਣਾਈ ਸੀ, ਨੇ ਇਸ ਦਾ ਬਦਲਾ ਲਿਆ ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਤਿੰਨ ਮੁਲਜ਼ਮ ਪਵਨ, ਅਕਸ਼ ਅਤੇ ਅਸ਼ੋਕ, ਹੁਣ ਦਿੱਲੀ ਵਿੱਚ ਪਰਿਵਾਰ ਨਾਲ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਵੱਖਰੀਆਂ ਨੌਕਰੀਆਂ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਉਸ ਘਟਨਾ ਤੋਂ ਤਕਰੀਬਨ 8-10 ਮਹੀਨਿਆਂ ਬਾਅਦ, ਸਾਰੇ ਪਰਿਵਾਰ ਨਾਲ ਦਿੱਲੀ ਚਲੇ ਗਏ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਪਿੰਡ ਵਿਚਕਾਰ ਆਉਂਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ.
ਇਥੇ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਦੋਸ਼ੀ ਚੀਜ਼ ਦਾ ਇਕ ਮੁਕਰਜ਼ੀਆਈ ਸਮਝੌਤਾ ਦੀ ਮਾਂ, ਜਿਸਦਾ ਨਾਮ ਅਕਤੂਬਰ ਦੇ ਇਕ ਅਕਤੂਬਰ ਨੂੰ ਅਕਹਿਂਦਰਾਂ, ਕਸਾਈਗ੍ਰਾਤਰ, ਸੁਖਵੀਰ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਪਤਰੰਦਰ, ਕਸਾਈਜ ਥਾਣੇ ਵਿਚ ਐਫਆਈਆਰ ਸੀ. ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਰਤ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਦੋਸ਼ੀ ਨੇ ਉਸਨੂੰ 4 ਅਕਤੂਬਰ, 2021 ਅਤੇ ਟੋਰੇ ਦੇ ਕੱਪੜੇ ਛੇੜ ਲਏ. ਇਹ ਘਟਨਾ ਵਾਪਰੀ ਜਦੋਂ ਉਹ ਆਪਣੇ ਬੇਟੇ ਨਾਲ ਖੇਤ ਗਈ ਸੀ. ਮੁਲਜ਼ਮ ਨੇ ਵੀ ਆਪਣੇ ਪੁੱਤਰ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ.
ਪਵਨ, ਅਕਸ਼ ਅਤੇ ਅਸ਼ੋਕ ਦੇ ਵਕੀਲ ਵਕੀਲ ਇੰਦਰ ਕੁਮਾਰ ਸਿੰਘ ਨੇ ਸਮੀਖਿਆ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦੇ ਸਮੇਂ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦਾ ਵਰਣਨ ਵੀ ਕੀਤਾ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪੁਰਾਣੀ ਲੜਕੀ ਨੂੰ ਬਲਾਤਕਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਦਾ ਕੇਸ ਪੁਰਾਣੀ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਕਾਰਨ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.
ਪਿੰਡ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਇਹ ਵੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮਾਮਲਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਛੇੜਛਾੜ ਜਾਂ ਬਲਾਤਕਾਰ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਰਗਾ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਮਾਮਲਾ ਕੁਝ ਹੋਰ ਸੀ, ਜਿਸਦਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਰੂਪ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.
,
ਇਹ ਖ਼ਬਰ ਵੀ ਪੜ੍ਹੋ …
ਬੱਚੇ ਦਾ ਨਿੱਜੀ ਹਿੱਸਾ ਬਲਾਤਕਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ, ਸਲਵਰ ਦੀ ਨਬਜ਼ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਲਈ; ਅਲਾਹਾਬਾਦ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਕੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੋਏਗਾ
ਇਕ ਲੜਕੀ ਦੇ ਨਿੱਜੀ ਹਿੱਸੇ, ਉਸ ਦੇ ਪਜਾਮਾ ਦੀ ਨਬਜ਼ ਨੂੰ ਤੋੜਦੇ ਹੋਏ ਅਤੇ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਉਸ ਨੂੰ ਕਪੜੇ ਹੇਠਾਂ ਖਿੱਚਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਬਲਾਤਕਾਰ ਜਾਂ ‘ਬਲਾਤਕਾਰ ਤੋਂ ਐਟਮੈਪਟ’ ਦਾ ਕਾਰਨ ਨਾ ਬਣੋ. ਸੋਮਵਾਰ ਨੂੰ, ਅਲਾਹਾਬਾਦ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਦੋ ਮੁਲਜ਼ਮਾਂ ‘ਤੇ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ. ਪੂਰੀ ਖ਼ਬਰਾਂ ਪੜ੍ਹੋ
