ਰੇਖਾ ਸ਼ਰਮਾ ਬਨਾਮ ਅਲਾਹਾਬਾਦ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਨਿਆਂ ਦੇ ਵਿਵਾਦਾਂ | ਪਜਾਮਾ ਡੋਰੀ | ਅਲਾਹਾਬਾਦ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਿਹਾ- ਨਿੱਜੀ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਫੜਨਾ, ਨਬਜ਼ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਨਾਲ ਬਲਾਤਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੋਏ: ਜੇ ਜੱਜ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ women ਰਤਾਂ ਅਤੇ ਕੁੜੀਆਂ ਕੀ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ? – ਉੱਤਰ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਦੀ ਖ਼ਬਰ

admin
7 Min Read

ਯੂ ਪੀ ਵਿੱਚ 11 ਸਾਲਗੰਜ ਦੀ ਇਕ 11 ਸਾਲਗੰਜ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਅਲਾਹਾਬਾਦ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ‘ਤੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਭਾਜਪਾ ਦੇ ਰਾਜ ਸਭਾ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਰੇਖਾ ਸ਼ਰਮਾ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਚੇਅਰਮੈਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜੱਜ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਤਾਂ women ਰਤਾਂ ਅਤੇ ਕੁੜੀਆਂ ਕੀ ਕਰੇਗੀ?

,

ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ‘ਤੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਇਆ, ਤਾਂ ਉਸਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੰਮ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਰੇਖਾ ਸ਼ਰਮਾ ਨੇ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਕਿ ਐਨਸੀਡਬਲਯੂ ਨੂੰ ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਅਜਿਹੇ ਫੈਸਲੇ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦੇ. ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਗਲਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹਾਂ.

ਅਲਾਹਾਬਾਦ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਸ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਵਿਚ ਕਿਹਾ ਸੀ, ਇਹ ਬਲਾਤਕਾਰ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਨਹੀਂ ਜਾਂ ਬਲਾਤਕਾਰ ਜਾਂ ਬਲਾਤਕਾਰ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਗੰਭੀਰ ਦੋਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਸੋਧ ਨੂੰ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਅਲਾਹਾਬਾਦ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਜਸਟਿਸ ਰਾਮ ਮਨੋਹਰ ਨਾਰਾਇਣ ਮਿਸ਼ਰਾ ਨੇ ਇਸ ਕੇਸ ਨੂੰ ਜੁਰਮ ਅਤੇ ਅਸਲ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰ ਦੱਸਿਆ. ਹੇਠਲੀ ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਗੰਭੀਰ ਇਲਜ਼ਾਮ ਵਿਚ ਸੋਧ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਵੀ ਦਿੱਤੇ. ਅਦਾਲਤ ਨੇ 3 ਮੁਲਜ਼ਮਾਂ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਇੱਕ ਅਪਰਾਧਿਕ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਪਟੀਸ਼ਨ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਲਈ.

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਦੋਸ਼ੀ ਖਿਲਾਫ ਦੋਸ਼ਾਂ ਖਿਲਾਫ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਆਈਪੀਸੀ ਅਤੇ ਪੂਸੀਐਸ 18 ਦੇ ਆਈਪੀਸੀ ਅਤੇ ਸੈਕਸ਼ਨ 18 ਦੇ ਸੈਕਸ਼ਨ 376 (ਬਲਾਤਕਾਰ) ਖਿਲਾਫ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ. ਹੁਣ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੈਕਸ਼ਨ 354 (ਬੀ) (ਹਮਲੇ ਜਾਂ ਅਪਰਾਧਿਕ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ) ਅਤੇ ਕੂਲਸੋ ਐਕਟ ਦਾ ਸੈਕਸ਼ਨ 9-10 (ਗੰਭੀਰ ਜਿਨਸੀ ਹਮਲੇ) ਦੇ ਤਹਿਤ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ. ਹੇਠਲੀ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਤਾਜ਼ੇ ਸੰਮਨ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤੇ.

ਲਿਫਟ ਦੇਣ ਦੇ ਬਹਾਨੇ ‘ਤੇ ਜਿਨਸੀ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਕਾਸਗਲੇਜ ਦੀ ਇਕ ਰਤ ਨੇ 12 ਜਨਵਰੀ, 2022 ਨੂੰ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਦਰਜ ਕਰਵਾਈ. ਇਸ ਵਿਚ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਕੋਈ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਦਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ. ਇਸ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ 10 ਨਵੰਬਰ 2021 ਨੂੰ ਉਹ ਆਪਣੀ 14 ਸਾਲਾ-ਮਾਲਕੀ ਧੀ ਨਾਲ ਦੇਵਨੀ ਦੇ ਘਰ ਗਈ. ਉਸੇ ਦਿਨ ਸ਼ਾਮ ਨੂੰ ਘਰ ਪਰਤ ਰਹੀ ਸੀ. ਰਸਤੇ ਵਿੱਚ ਪਵਨ, ਅਖਾ ਅਤੇ ਪਿੰਡ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਸਨ, ਤਾਂ ਪਾਏ ਗਏ.

ਪਵਨ ਨੇ ਧੀ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਸਾਈਕਲ ਤੇ ਬੈਠਣ ਅਤੇ ਘਰ ਛੱਡ ਕੇ ਕਿਹਾ. ਮਾਂ ਨੇ ਉਸ ‘ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਦਿਆਂ ਉਸ’ ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕੀਤਾ. ਪਰ ਰਸਤੇ ਵਿੱਚ ਪਵਨ ਅਤੇ ਅਕੇਸ਼ ਨੇ ਲੜਕੀ ਦੇ ਨਿੱਜੀ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਫੜ ਲਿਆ. ਅਕਾਹ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਬੁੱਲਕਾਰ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਖਿੱਚਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਪਜਾਮਾ ਨੂੰ ਸਤਰ ਤੋੜਿਆ.

ਲੜਕੀ ਦੀਆਂ ਚੀਕਾਂ ਸੁਣਦਿਆਂ, ਸਤੀਸ਼ ਅਤੇ ਭੂਰੇ ਰੰਗ ਦੇ ਟ੍ਰੇਨਟਰ ਦੁਆਰਾ ਲੰਘ ਰਹੇ ਸਥਾਨ ਵੀ ਪਹੁੰਚੇ. ਮੁਲਜ਼ਮਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਸਵਦੇਸ਼ੀ ਪਿਸਤੌਲ ਦਿਖਾ ਕੇ ਧਮਕਾਇਆ ਅਤੇ ਬਚ ਨਿਕਾਲਿਆ. ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਜਦੋਂ ਪੀੜਤ ਦੀ ਮਾਤਾ ਦੋਸ਼ੀ ਪਵਨ ਦੇ ਪਿਤਾ ਅਸ਼ੋਕ ਦੇ ਘਰ ਗਈ. ਜਦੋਂ ਪੁਲਿਸ ਨੇ ਕੋਈ ਐਫਆਈਆਰ ਦਰਜ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ, ਤਾਂ ਉਹ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਚਲੇ ਗਏ.

ਮੁਲਜ਼ਮ ਨੇ ਹੇਠਲੇ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਸ਼ਰਨ ਹਾਸਲ ਕੀਤੀ.

ਜੱਜ ਨੇ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਤਿੰਨ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕੀਤੇ

  • ਕੀ ਲੜਕੀ ਦੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਅੰਗਾਂ ਨੂੰ ਫੜਦਾ ਹੈ, ਪਜਾਮਾ ਦੀ ਹੱਡੀ ਤੋੜਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬਲਾਤਕਾਰ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਦੇ ਅਧੀਨ ਉਸ ਨੂੰ ਖਿੱਚਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ?
  • ਕੀ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਜਾਰੀ ਕਰਦਿਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਜੱਜ ਨੇ ਗੁਪਤ ਨਿਆਇਕ ਵਿਵੇਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਸੀ?
  • ਦੋਸ਼ੀ ਧਿਰ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਇਹ ਕੇਸ ਗੁੱਸੇ ਦਾ ਸੀ. ਕਿਉਂਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਐਸਾਸ਼ ਦੀ ਮਾਂ ਨੇ 17 ਅਕਤੂਬਰ 2021 ਨੂੰ ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਦੇ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਛੇੜਛਾੜ ਲਈ ਐਫਆਈਆਰ ਦਰਜ ਕੀਤੀ ਸੀ.

ਮੁਲਜ਼ਮਾਂ ਦੀ ਤਰਫੋਂ, ਐਡਵੋਕੇਟ ਅਜੈ ਕੁਮਾਰ ਵਸ਼ੰਤਾ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਮੁਲਜ਼ਮ ‘ਤੇ ਲਗਾਏ ਗਏ ਅੰਕੜੇ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ, ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਦੀ ਤਰਫੋਂ, ਐਡਵੋਕੇਟ ਇੰਦਰਾਂ ਕੁਮਾਰ ਸਿੰਘ ਅਤੇ ਰਾਜ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਕੀਲ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪ੍ਰਿਮਾ ਪੱਖ ਦੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਸੰਮਨ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਅਤੇ ਵਿਸਤਾਰ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਬਤ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ.

ਜਸਟਿਸ ਨੇ ਕਿਹਾ- ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸੈਕਸ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਨਹੀਂ 17 ਮਾਰਚ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ, ਜਸਟਿਸ ਰਾਮ ਮਨੋਹਰਾ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਇਸਤਗਾਸਾ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ ਕਿ ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਬਲਾਤਕਾਰ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਤਿਆਰੀ ਅਤੇ ਅਸਲ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ਅੰਦਰ ਦ੍ਰਿੜਤਾ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ. ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਦੋਸ਼ੀ ਐਕਸ਼ ਨੇ ਪੀੜਤ ਲੜਕੀ ਨੂੰ ਕਲਵਰਟ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਖਿੱਚਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਨਬਜ਼ ਤੋੜ ਦਿੱਤੀ. ਪਰ ਗਵਾਹਾਂ ਨੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪੀੜਤ ਦੇ ਕੱਪੜੇ ਬੰਦ ਹੋ ਗਏ. ਨਾ ਹੀ ਇਹ ਇਲਜ਼ਾਮ ਲਗਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦੋਸ਼ੀ ਨੇ ਪੀੜਤ ਨਾਲ ਸੈਕਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ.

ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਬੰਬੇ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨੂੰ ਉਲਟਾ ਦਿੱਤਾ 19 ਨਵੰਬਰ, 2021 ਨੂੰ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਬੰਬੇ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਨਾਗਪੁਰ ਬੈਂਚ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਉਲਟਾ ਦਿੱਤਾ. ਇਹ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ ਕਿ ਕਿਸੇ ਬੱਚੇ ਦੇ ਜਿਨਸੀ ਅੰਗਾਂ ਨੂੰ ਛੂਹਣਾ ਜਾਂ ਜਿਨਸੀ ਇਰਾਦਿਆਂ ਨਾਲ ਸਰੀਰਕ ਸੰਪਰਕ ਨਾਲ ਸਰੀਰਕ ਸੰਪਰਕ ਨਾਲ ਸਰੀਰਕ ਸੰਪਰਕ ਨਾਲ ਸਰੀਰਕ ਹਮਲਾ ਪੋਕਸੋ ਐਕਟ ਦੀ ਧਾਰਾ 7 ਦੇ ਅਧੀਨ ਇੱਕ ਜਿਨਸੀ ਹਮਲਾ ਮੰਨਿਆ ਜਾਵੇਗਾ. ਇਸ ਦਾ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਇਰਾਦਾ ਹੈ, ਚਮੜੀ ਨਾਲ ਚਮੜੀ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਨਹੀਂ.

ਬੰਬੇ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਵਧੀਕ ਜੱਜ ਪੁਸ਼ਪਾ ਗੇਨਾਡੀਵਾਲਾ ਨੇ ਜਨਵਰੀ 2021 ਵਿਚ ਜਿਨਸੀ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦਾ ਦੋਸ਼ੀ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਕਿ ਇਕ ਨਾਬਾਲਗ ਦੇ ਪੀੜਤ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਅੰਗਾਂ ਨੂੰ ਚਮੜੀ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਚਮੜੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਪੋਕਸ ਵਿਚ ਜੁਰਮ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਿਹਾ ਸੀ.

,

ਇਹ ਖ਼ਬਰ ਵੀ ਪੜ੍ਹੋ …

ਵਪਾਰੀ ਨੇਵੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੀ ਪਤਨੀ ਦਾ ਉਸਦੇ ਪਤੀ ਦਾ ਕਤਲ ਕੀਤਾ: ਸਰੀਰ ਨੂੰ ਕੱਟੋ, ਬੁਆਏਫੈਂਡਾਂ ਨਾਲ 12 ਦਿਨ; ਇੰਸਟਾਗ੍ਰਾਮ ‘ਤੇ ਵੀਡੀਓ-ਤਸਵੀਰਾਂ ਰੱਖੋ

ਸੌਰਭ ਕੁਮਾਰ ਰਾਜਪੂਤ, ਲੰਡਨ ਤੋਂ ਵਾਪਸ ਆਇਆ, ਵਪਾਰੀ ਨੇਵੀ ਦੇ ਇਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦਾ ਕਤਲ ਕੀਤੀ ਗਈ. ਇਸ ਕੰਮ ਵਿਚ, ਉਸਨੂੰ ਬੁਆਏਫ੍ਰੈਂਡ ਨੇ ਸਹੇਲਿਲ ਸ਼ੁਕਲਾ ਉਰਫ ਮੋਹਿਤ ਦੁਆਰਾ ਸਹਿਯੋਗੀ ਸੀ. ਬੈਡਰੂਮ ਵਿਚ ਸੌਣ ਵੇਲੇ, ਪਤੀ ਦੀ ਛਾਤੀ ਨੇ ਪਹਿਲਾ ਚਾਕੂ ਮਾਰਿਆ. ਮੌਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਉਹ ਲਾਸ਼ ਨੂੰ ਬਾਥਰੂਮ ਲਈ ਲੈ ਗਿਆ. ਜਿਥੇ ਸਲਾਓਲ ਨੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਅਤੇ ਲੱਤਾਂ ਸਮੇਤ 4 ਸਰੀਰ ਦੇ ਟੁਕੜੇ ਬਣਾਏ. ਸਰੀਰ ਨੂੰ ਲੁਕਾਉਣ ਲਈ ਪਲਾਸਟਿਕ ਡਰੱਮ ਵਿੱਚ ਟੁਕੜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਪਾਓ. ਫਿਰ ਇਸ ਵਿਚ ਸੀਮੈਂਟ ਦਾ ਹੱਲ ਭਰ ਗਿਆ. ਪੂਰੀ ਖ਼ਬਰਾਂ ਪੜ੍ਹੋ …

Share This Article
Leave a comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *